Решение № 2А-1206/2024 2А-1206/2024~М-978/2024 М-978/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-1206/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001331-34

2а-1206/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному искуМежрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени в размере 778,4 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 778,4 рублей.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

На момент обращения с иском сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 12148, 15 рублей, из них налог в размере – 11369, 75 рублей, пени – 778,4 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени – 778,4 рублей.

Отрицательного сальдо ЕНС образовалось на дату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2896,65 рублей в том числе пени 208,82 рублей. Задолженность по пени при переходе в ЕНС составила 208,82 рублей. На момент подготовки заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ общее сальдо (отрицательное) составляло 12 641,95 рублей, в том числе пени 818,2 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату подготовки заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составил 39,8 рублей. Согласно расчету налогового органа (л.д. 10) сумма пени составила 778,4 рублей.

Должнику направлено требование об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9033,69 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, об обязанности уплатить задолженность. Требование не исполнено.

Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа №. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН №: задолженность по пени на общую сумму 778.40 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета. В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Налоговый орган указал, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляла 12148,15 рублей, из них налог в размере – 11369,75 рублей, пени – 778,4 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму задолженности начислены пени – 778,4 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 818,2 рублей. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 39,8 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 778,4 рублей.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9033,69 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными возражениями налогоплательщика.

С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шести месячного срока установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17.12.1996 № 20-П, 15.07.1999 № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ и установив, что ФИО1 доказательств уплаты пени не представлено, расчет, приведенный налоговым органом (л.д. 10) документально не опровергнут, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании пени в заявленном размере.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности (пени) на общую сумму 778.40 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, задолженность на общую сумму 778.40 рублей, из них пени в размере 778,4 рублей.

Единый налоговый счет КБК 18201061201010000510

Налог подлежит уплате получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета; №40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500 ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983.

Взыскать c ФИО1 ИНН <***> в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2024 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина