Постановление № 5-135/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-135/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 06 июля 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения: привлекался: - <.....> по ст. 20.1 ч.1 КРФоАП к штрафу в размере 500 рублей, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, <.....> в 07-00 часов в населенном пункте д. <.....> около ограды <.....> ФИО1 в присутствии посторонних граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, он кричал, размахивал руками, был агрессивно настроен, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями Ш.Т.С., Ш.И.И., рапортом УУП ОМВД России по <.....>, пояснениями самого нарушителя. При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей) и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника доходов. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 10 минут <.....> по 09 часов 00 минут <.....>. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.И. Коробкова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-135/2017 |