Постановление № 5-166/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-166/2020

Дело № 5-166/2020

УИД №19RS0003-01-2020-001058-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 21 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДАТА при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнил обязанность не покидать место проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия, установленную подп. 1 п. 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (в редакции от 04.04.2020, 10.04.2020, 16.04.2020) и введенную на основании пунктов «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 15 часов 00 минут ФИО3 покинул место своего проживания (пребывания), не имея исключительных обстоятельств и в дальнейшем в 17 часов 00 минут был обнаружен возле магазина «Хороший» <адрес>, сидящим на скамейке.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо старший УУП ОУУП и ПДН п. Черемушки ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2.)

Аналогичные сведения содержатся в рапортах полицейского старшего УУП пгт. Черемушки ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДАТА (л.д. 3) от ДАТА (л.д.11).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапортах от ДАТА, ДАТА, подтверждаются также объяснениями ФИО3 от ДАТА, согласно которым, ДАТА около 15 часов он вышел из дома для того, чтобы прогуляться на свежем воздухе. О том, что во время введения на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности из-за возникновения угрозы распространения COVID-19 выходить из дома, не имея исключительных обстоятельств он не мог, он знал. Выйдя из дома, он гулял по поселку, а около 17 часов 00 минут сел на скамейку возле магазина «Хороший». Вину признает, в содеянном раскаивается, просит, чтобы административный материал был рассмотрен в его отсутствие.Согласно справке полицейского старшего УУП пгт. Черемушки ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДАТА, ДАТА в 17 часов, возле магазина «Хороший» <адрес> был обнаружен гр. ФИО3, который сидел на скамейке и в дальнейшем был приглашен в пункт полиции по пгт. Черемушки для получения от него письменных объяснений ему была выдана повестка на ДАТА в пункт полиции по пгт. Черемушки для составления административного протокола (л.д. 5).

Согласно объяснениям свидетеля ФИО2 от ДАТА, в 17 часов 00 минут ДАТА он выходил из магазина «Хороший» <адрес> и собирался идти домой. В магазин он ходил за продуктами питания. Он обратил внимание на неизвестного ему гражданина, как позже узнал - ФИО3, который сидел на скамейке возле данного магазина и к нему подошел сотрудник полиции. Сотрудник полиции, выяснив у него (свидетеля) откуда и куда он идет, пояснил, что мужчина, сидящий на скамейке, нарушает режим самоизоляции, поскольку находится в общественном месте без исключительных обстоятельств. Данный мужчина говорил, что сидит на скамейке, так как вышел из дома прогуляться. После чего сотрудник полиции пригласил данного гражданина и его в пункт полиции по пгт Черемушки для дачи объяснения.

Оснований не доверять объяснениям данного свидетеля, которому разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, и предупрежденного об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения ФИО3 от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание ФИО3 вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО3, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3, <>, административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Казакова