Решение № 2-1284/2025 2-1284/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1284/2025

УИД 18RS0001-01-2025-000619-17

Дело №2-1284/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Удмуртавтохолдинг" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Удмуртавтохолдинг" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности-271600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9148 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля LADA (ВАЗ) Granta (№ передал в аренду автомобиль ИП ФИО2 по договору аренды. 16.07.2024 между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор проката автомобиля, автомобиль передан ответчику без повреждений. Ответчик обязался своевременно уплатить арендную плату. Арендная плата ответчиком оплачена не была за 9 дней пользования автомобилем в размере 17100 руб. За каждый день нарушения срока оплаты по договору арендатор уплачивает неустойку-500 руб., за 9 день штрафная неустойка составила 4500 руб. Ответчик на связь не выходил, сотрудниками полиции автомобиль остановлен, автомобилем управлял не ФИО1 Договором предусмотрена штрафная неустойка за каждый факт выявленных нарушений. За передачу ключей от автомобиля другому лицу, допуск постороннего лица к управлению автомобилем начислена штрафная неустойка-100 000 руб. 01.02.2025 ИП ФИО2 уступил права требования ООО "Удмуртавтохолдинг".

Определением суда от 24.06.2025 принято заявление представителя истца об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность за 110 календарных дня с 03.10.2024 по 20.01.2025-209 000 руб., неустойку за просрочку уплаты, предусмотренную п.6.1 договора, за 110 календарных дня с 03.10.2024 по 20.01.2025-55000 руб., расходы по оплате госпошлины-9148 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО "Удмуртавтохолдинг" является владельцем автомобиля LADA (ВАЗ) Granta, регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Между ООО "Удмуртавтохолдинг" и ИП ФИО2 16.07.2024 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №А№ по которому истец обязался предоставить арендатору транспортные средства за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1).

Между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) 16.07.2024 заключен договор проката автомобиля №7112, по которому арендодатель передает арендатору во временное пользование (прокат) за плату автомобиль LADA (ВАЗ) Granta, регистрационный знак № арендатор обязался уплачивать установленную плату за пользование автомобилем (п.1.1,1.2 договора). Размер платы составляет 1900 руб. в сутки (п.2.1). Арендатор возвращает автомобиль арендодателю в последний день срока действия договора на стоянку по адресу, указанному в п.3.1, или по другому адресу, согласованному сторонами (п.5.1). В случае, если при возврате автомобиля будут выявлены какие-либо повреждения кузова, колес или внутренней отделки салона автомобиля, стороны делают соответствующие отметки в акте возврата автомобиля, а арендодатель производит оценку суммы ущерба, причиненного автомобилю, посредством обращения в специализированную экспертную организацию (п.5.6). За нарушение сроков возврата автомобиля, установленного п.5.1 договора, арендатор уплачивает арендодателю стоимость аренды автомобиля и штрафную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки (п.6.2), за нарушение сроков оплаты аренды автомобиля-500 руб. за каждый день просрочки (п.6.1 договора). В случае повреждения автомобиля по вине арендатора, в результате которого использование автомобиля станет невозможным до проведения его ремонта, арендатор уплачивает арендодателю сумму, указанную в п.2.1, за каждый день простоя автомобиля (п.6.11).

По акту приема-передачи от 16.07.2024 ответчик принял от арендодателя автомобиль LADA (ВАЗ) Granta, регистрационный знак <***>.

Ответчик арендные платежи не вносил, доказательств обратного не представил, на связь с арендодателем не выходил. Автомобиль LADA (ВАЗ) Granta, регистрационный знак № остановлен сотрудниками полиции по заявлению арендодателя от 19.01.2025.

В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из п.1 ст.647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

В соответствии с п.1 ст.626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п.2 ст.629 ГК РФ, если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.

В силу п.1. ст.630 ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Истец указывает, что ответчиком не уплачена арендная плата за период с 03.10.2024 по 20.01.2025 в размере 209000 руб. (1900 руб. *110 дней=209000 руб.).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды в размере 209000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 03.10.2024 по 20.01.2025 в размере 55000 руб. (500 руб. *110 дней=55000 руб.)

Сумма неустойки в размере 55000 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательства, не является средством обогащения истца и не нарушает баланса интересов сторон.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между ИП ФИО2 и ООО "Удмуртавтохолдинг" заключен договор возмездной уступки права требования (цессии) от 01.02.2025, согласно которому истцу уступлено право требования уплаты возмещения ущерба, задолженности по договору проката № 7112, заключенного 16.07.2024 между ИП ФИО2 и ФИО1 (п.1.1).

Таким образом, права арендодателя по договору проката перешли к истцу. Исковые требования ООО "Удмуртавтохолдинг" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8920 руб.

Принимая во внимание, что истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, истцу следует возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 228 руб. в порядке п.1ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Удмуртавтохолдинг" к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Удмуртавтохолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендным платежам-209 000 руб., неустойку-55 000 руб. (за период с 03.10.2024 по 20.01.2025), расходы по оплате государственной пошлины-8920 руб.

Возвратить ООО "Удмуртавтохолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 228 руб. по платежному поручению №229 от 20.02.2025.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Лучкин