Постановление № 5-275/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-275/2020Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-275/2020 о назначении административного наказания г. Вичуга Ивановской области 17 сентября 2020 года Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> 07.09.2020 в 18:40 ФИО1 в здании терапевтического отделения № 2 ОБУЗ Вичугская ЦРБ, расположенном в <...> Ивановской области, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 сообщила, что 07.09.2020 употребляла спиртное, опохмелялась, затем от дочери пошла домой, путь следования не помнит, как и не помнит, чтобы была в парке и чтобы ее доставляли в ЦРБ, этого не исключает. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ) в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материалы административного дела содержат протокол об административном правонарушении, копию протокола от 07.09.2020 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, акт медицинского освидетельствования, рапорты командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Вичугский» со сведениями о нахождении ФИО1 на территории парка в алкогольном опьянении, отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснения Ж., К. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и требовать прекращения противоправных действий. Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения. Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в связи с чем направление на освидетельствование являлось правомерным, а отказ от его прохождения образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом приведенных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа. Размер административного штрафа с учетом приведенных обстоятельств необходимо определить в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Климов П.Б. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Климов Павел Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-275/2020 |