Решение № 12-28/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-28/2017

№ 12-28/2017


РЕШЕНИЕ

г. Красновишерск 25 мая 2017 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П. с участием

заявителя ФИО1.

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району ФИО2, в отношении участника дорожно - транспортного происшествия ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных в суд материалов, у <адрес> в 13:50 произошло дорожно - транспортное происшествие – столкновение автомашин <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомашины <данные изъяты> под управлением Н.А.А. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району ФИО2, в отношении участника дорожно - транспортного происшествия ФИО1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, полагая, что вывод должностного лица о его виновности в дорожно-транспортном происшествии сделан необоснованно. Правил дорожного движения он не нарушал. В отношении него протоколов об административном правонарушении не составлялось, к административной ответственности он не привлекался.

В судебном заседании ФИО1, ссылаясь на доводы своей жалобы, просит внести изменения в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Суд, заслушав лицо, подавшее жалобу – ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 является по своей сути, законным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что не решен вопрос о привлечении к ответственности в отношении Н.А.А. – второго участника ДТП, не могут влиять законность обжалуемого постановления.

Вместе с тем, вынося определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор был обязан решить вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, а не о виновности водителя применительно к допущению им нарушений правил дорожного движения – согласно текста определения - водитель ФИО1 « не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством под управлением Н.А.А.», что повлекло ДТП. Далее по тексту при указанных обстоятельствах, за нарушение требований пунктов Правил дорожного движения, в соответствие с действующим законодательством административная ответственность не предусмотрена.

Вопрос о виновности в совершении какого-либо правонарушения ФИО1 в ходе проверки не исследовался. Нарушение каких пунктов ПДД было зафиксировано, из материалов проверки не установлено.

При таких обстоятельствах, суждения, изложенные в определении о наличии в действиях водителя ФИО1 нарушений правил дорожного движения подлежит исключению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Исключить из описательной части определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Красновишерскому району ФИО2, в отношении участника дорожно - транспортного происшествия ФИО1, суждения о том, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение», а также указание в определении на то, что «при указанных обстоятельствах за нарушение требований п.п. ПДД в соответствие с действующим законодательством административная ответственность не предусмотрена».

В остальной части определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Красновишерского районного суда

Пермского края Е.П. Суранова