Постановление № 5-44/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 04 июля 2017 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец Алексей Валериевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей <адрес>, не работающей, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 2 раза, по ст.20.21 КоАП РФ – 5 раз, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 3 раза,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2017 года в 16 часов 45 минут, ФИО1, будучи в пьяном виде, на лестничной площадке дома <адрес>, публично, в присутствии посторонних граждан громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо, агрессивно, размахивала руками, на просьбы успокоиться не реагировала, чем выражала неуважение к обществу, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила, что была пьяная, возвращалась домой из гостей.

Помимо этого виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением ФИО4, что 03 июля 2017 года около 16 часов 40 минут незнакомая женщина, будучи в нетрезвом виде громко кричала в подъезде дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала в двери квартиры;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, задержавших 03 июля 2017 года ФИО1, которая в 16 часов 45 минут в подъезде дома <адрес>, в присутствии других граждан, будучи в пьяном виде громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования №339 от 04.07.2017 года, от прохождения которого ФИО1 отказалась.На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновной, то, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы не оплатила, совершила правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок имущественное положение ФИО1, отсутствие каких-либо источников дохода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновную.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 18 часов 00 минут 03 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец