Постановление № 5-273/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-273/2018

5-273/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 мая 2018 года

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Наримановском, Енотаевском и <адрес>х ФИО2, следует, что при проведении административного расследования в отношении АО «Судостроительный завод «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, установлено, что в нарушении п.п. 2.11 п. 2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» работники не в полном объеме обеспечены средствами индивидуальной защиты, с ДД.ММ.ГГГГ на складе АО «Судостроительный завод «Лотос» нет респираторов; не все работники работают в предусмотренных средствах индивидуальной защиты; в нарушении п.п. 2.7 п. 2 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в АО «Судостроительный завод «Лотос» не в полном объеме осуществляется производственный контроль.

Исходя из протокола, в действиях АО «Судостроительный завод «Лотос» имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в отношении АО «Судостроительный завод «Лотос» ДД.ММ.ГГГГ в ... часов при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ АО «Судостроительный завод «Лотос» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:

- работники не в полном объеме обеспечены средствами индивидуальной защиты;

- не все работники работают в предусмотренных средствах индивидуальной защиты;

- не в полном объеме осуществляется производственный контроль.

Представитель АО «Судостроительный завод «Лотос» ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что предпринимаются меры для устранения нарушений.

В судебном заседании главный специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>х ФИО2 настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения АО «Судостроительный завод «Лотос» подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по итогам административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя АО «Судостроительный завод «Лотос».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина АО «Судостроительный завод «Лотос» установлена и доказана в полном объеме.

Действия АО «Судостроительный завод «Лотос» суд квалифицирует по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер деятельности юридического лица, и приходит к выводу о том, что АО «Судостроительный завод «Лотос» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать АО «Судостроительный завод «Лотос» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова