Определение № 2-96/2017 2-96/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-96/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Ладыгин А.И.,

при секретаре Берестовой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилим помещением

УСТАНОВИЛ

Лебзак обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении (признании утратившей) право пользования жилым помещением.

Перед началом предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление, в котором она просит производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения ответчиком требований, что подтверждает копия домовой книги.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомление о дне и времени заседания вернулось с отметкой об истечении срока хранения, поэтому ответчик считается надлежаще уведомленным.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. По мнению суда, истец добровольно отказалась от своих требований, поэтому отказ от иска судом принят. Права и интересы сторон и иных лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о прекращении (признании утратившей) право пользования жилим помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин