Решение № 2-928/2026 2-928/2026~М-259/2026 М-259/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-928/2026

Дело № 2-928/2026; КОПИЯ

УИД Номер;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 19.03.2026 года;

Мотивированное решение изготовлено: 20.03.2026 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Дата «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 1 004 523,30 руб., а также государственную пошлину в сумме 25 045,23 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 960 0,00 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26.9% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался Дата.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 333 900,00 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 3 733,19 руб.

По состоянию на Дата года общая задолженность по Договору составляет 1 004 523,30 руб., из которых:

задолженность по основному долгу - 913 688,78 руб.;

задолженность по уплате процентов по Договору - 87 101,33 руб.;

неустойка - 3 733,19 руб.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки на адрес электронной почты ответчика, с которой ранее ею было представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу для принятия мер к урегулированию спора мирным путем. О причине неявки в судебное заседание ФИО1 не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании предоставленного ФИО1 заявления, Дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 960 000,00 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 26,9% годовых. Гашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 29 278,93 руб., 19-го числа каждого месяца (л.д. 10, 11-12).

Выдача ответчику денежных средств подтверждается Выпиской по счету Номер (л.д. 13).

Договор между истцом и ответчиком ФИО1 заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Ответчик допускает просрочки исполнения обязательств по кредитному договору с Дата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

В связи с допущенными просрочками Заемщику было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была (л.д. 14, 15-19).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования.

Согласно расчету задолженности по состоянию на Дата задолженность по договору составляет 1 004 523,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 913 688,78 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 87 101,33 руб.; неустойка – 3 733,19 руб. (л.д. 21).

Размер заявленной ко взысканию неустойки суд признает соразмерным последствиям нарушенного обязательства с учетом размера основного долга, периода просрочки исполнения обязательств.

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 не представила никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 045,23 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 22), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 1 004 523,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 913 688,78 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 87 101,33 руб.; неустойка – 3 733,19 руб., в возврат госпошлины 25 045,23 руб., всего 1 029 586,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина