Решение № 2-1557/2019 2-1557/2019~М-1298/2019 М-1298/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1557/2019




Дело № г.

55RS0004-01-2019-001699-59


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.

с участием старшего помощника прокурора Марковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в интересах ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим. В обосновании требований указала, что ФИО4 является отцом ее несовершеннолетних детей. Между ней и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, в настоящее время у ФИО4 имеется задолженность по уплате алиментов. До ноября 2004 г. ФИО4 постоянно проживал <...> а с мая 2008 г. он зарегистрирован проживал <...> но по указанному адресу не проживает. С 27.01.2017 г. по 24.04.2017 г. находился в БУ ОО «Центр социальной адаптации», откуда вышел и место нахождения его не известно. Просила суд признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> с. Черлакское безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить. Суду пояснила, что длительное время ей не известно место нахождения ФИО4 Установление факта признания ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии на детей по потере кормильца.

Представитель заявителя ФИО5 (по устному ходатайству) поддержал заявление и просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что родственники ФИО4 умерли, место его нахождения ФИО1 не известно.

Представитель ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, представили пояснения по заявленным требованиям.

Представитель УМТСР по городу Омску ФИО6 (по доверенности) суду пояснила, что оснований для удовлетворения заявления не имеется в виду отсутствия в материалах дела сведений о розыске ФИО4

Свидетель ФИО7 суду прояснил, что он является супругом ФИО1, ФИО4 является отцом двух несовершеннолетних детей, ему известно, что ФИО4 бродяжничал, некоторое время проживал в д. Ильинка, где он находится в настоящее время ему не известно.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (п. 3 ст. 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим (ст. 277 ГПК РФ).

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 279 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО4 является отцом несовершеннолетних ФИО2 18.04.2007 г. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлены свидетельства о рождении детей, а так свидетельства об установлении отцовства (л.д. 5-8). В графе мать - указана ФИО1.

По запросу суда представлены актовые записи из объединенного архива Управления ЗАГС г. Омска (л.д. 36-40).

Нотариусом ФИО8 удостоверено соглашение об уплате алиментов 13 мая 2016 г. заключенное между ФИО4 и ФИО1 в отношении детей ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9-10).

Постановлением СПИ Нововаршавского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 в пользу ФИО1 (л.д. 11-12) на содержание детей ФИО2 и ФИО3.

Произведен расчет задолженности по алиментам 23.04.2019 г. сумма задолженности определена 892 906,97 руб. (л.д. 14-15).

Из ответа БУ «ЦСА» следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в центр 18.12.2016 г., дано направление на прохождение медицинской комиссии, в настоящее время место его нахождения не известно (л.д. 34).

По сведения УМВД России по Омской област ФИО4 23.08.2016 г. был осужден по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.12.2016 г. по отбытии срока (л.д. 35).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, с 04 мая 2008 года (л.д. 42).

По данным МОТН и РАС ГИДББ, АИС ГИМС МЧС России по Омской области на имя ФИО4 зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов не значится (л.д. 43, 46).

ФИО4 получателем пенсий (иных выплат) по линии органов ПФР по Омской области не значится (л.д. 49), недвижимого имущества на территории Омской области не имеет (л.д. 51).

Из справки выданной администрации Черлакского с/п Нововаршавского муниципального района следует что ФИО9 отец умер 29.06.2003 г., ФИО10 мать умерла 04.12.2012 г., ФИО11 брат умер 16.09.2012 г.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирован паспортом 11.05.2004 г. выданным ОВД Нововаршавского района Омской области серии <данные изъяты>, с заявлением о замене (утрате) паспорта ФИО4 не обращался.

Суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> с. Черлакское безвестно отсутствующим.

Суд считает необходимым разъяснить, что на основании ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 194-199, 262, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> с. Черлакское безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руф Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ