Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело № 2-1-605/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к садоводческому товариществу «Сукремль», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

16 мая 2017 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Сукремль», администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. В обоснование требований указано, что указанное выше имущество при жизни принадлежало его бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти матери, и дочь ФИО2, которая на наследство не претендовала и не претендует. После смерти ФИО5 истец фактически принял наследственное имущество, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но не получил его по той причине, что при жизни наследодателя это имущество не было зарегистрировано за ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Сукремль», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования ФИО1 признал.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Горд Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования ФИО1 признал.

Третье лицо ФИО2, своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Истец ФИО1 не возражал против признания иска ответчиками.

Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева