Постановление № 5-2/2019 5-859/2018 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск «29» апреля 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ем В.Ю. ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ем В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Ем В.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.09.2018 г. в 16 час. 50 мин. в г.Усть-Лабинске, на ул. К.Маркса, Ем В.Ю., управляя автомобилем «Форд-Фокус», не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую катила на велосипеде «Капела» через проезжую часть дороги её сестра – Г.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней ФИО2 был причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что действительно, его доверитель Ем В.Ю., 18.09.2018 г., управляя автомобилем «Форд-Фокус» в г. Усть-Лабинске на ул. К.Маркса допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ем В.Ю. в содеянном раскаялся, просил суд строго Ем В.Ю. не наказывать.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что со слов свое2й старшей дочери Г.А.В.., ей известно, что 18.09.2018 г. около 16 час. 20 мин. её дочери – несовершеннолетняя Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ушли погулять. Г.А.В. как старшая, катила коляску типа «Детский велосипед» по ул. Энгельса в г.Усть-Лабинске, в которой находилась ФИО2 Подойдя к пешеходному переходу на пересечении ул. к.Маркса и ул.Энгельса, Г.А.В. убедилась в отсутствии транспортных средств и двинулась по пешеходному переходу, переходя ул. К.Маркса. В этот момент, со стороны ул.Вольной по ул.К.Маркса выехал автомобиль «Форд Фокус», который не заметил их и врезался в коляску, после чего остановился. В результате ДТП, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы, кровоподтёки мягких тканей». Согласно экспертному заключению, ей причинен легкий вред здоровью. Пояснила, что до настоящего времени материальный ущерб, моральный вред не заглажены.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения Ем В.Ю. административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность, кроме его пояснений, подтверждается пояснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, её законных представителей, данными при рассмотрении дела, а также имеющимися в деле письменными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 16.11.2018 г.; протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2018 г.; актом <адрес> от 18.09.2018 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля А.Ю.А. несовершеннолетней Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с объяснениеями Ем В.Ю., справкой № ГБУЗ «Усть-Лабинская центральная районная больница» МЗ КК; справкой № ГБУЗ «Усть-Лабинская центральная районная больница» МЗ КК; заключением судебно-медицинского эксперта № от 26.10.2018 г., согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Сотрясение головного мозга от 18.09.2018 г. Ушиб мягких тканей лобной области, щек, конечностей. Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твёрдыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением судебно-медицинской эксперты Бюро СМЭ № от 03.04.2019 г., согласно которому анализом представленной медицинской документации установлено, что у гр. ФИО2 имелись:

- черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы в лобной области, кровоподтеков в скуловых областях, множественных ссадин в области лица;

- кровоподтеки и ссадины в области нижних конечностей (без указания количества и точной локализации).

Данные повреждения могли образоваться 18 сентября 2018 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Сотрясение головного мозга, являясь наиболее легкой формой черепно-мозговой травмы без повреждения вещества и оболочек головного мозга, сопровождается обратимыми функциональными изменениями со стороны центральной нервной системы, и вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Повреждения в виде подкожной гематомы в лобной области, кровоподтеков в скуловых областях, множественных ссадин в области лица являются точками приложения действующей силы в образовании сотрясения головного мозга, и по тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются с ним в совокупности.

Более длительное лечение гр. ФИО2 не подтверждено объективными клиническими данными (согласно дневниковым записям в медицинской карте стационарного больного с 29 сентября 2018 года жалоб не предъявляли, при осмотре неврологом 03 октября 2018 года патологической неврологической симптоматики не выявлено, характерные для данной патологии жалобы отсутствовали), обусловлено тактикой лечащего врача, и при оценке тяжести причиненного вреда здоровью учитываться не может.

Таким образом, экспертная комиссия пришла к выводу, что повреждения, выявленные у гр. ФИО2 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека»).

При назначении Ем В.Ю. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ем В.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому полагает, что Ем В.Ю. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ем В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда