Решение № 2А-3-67/2025 2А-3-67/2025~М-3-11/2025 М-3-11/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-3-67/2025




УИД 40RS0011-03-2025-000013-73

Дело №2а-3-67/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 02 апреля 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо ЕНС,

У С Т А Н О В И Л :


10 января 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета: пени в размере 10083 рублей 83 копеек за период с 06 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года.

В обоснование требований административного иска указано на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> и как лицо, осуществляющее адвокатскую деятельность, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

ФИО1 начислена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате задолженности по страховым взносам в размере 155464 рублей 03 копеек и пени в размере 35672 рублей 62 копеек, срок исполнения установлен до 20 июля 2023 года.

Однако вышеуказанная задолженность налогоплательщиком погашена не была, в связи с чем, ФИО1 были начислены за период с 06 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года пени в размере 10088 рублей 83 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в удовлетворении иска просил отказать, сославшись на неправомерность начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет как сотрудник органов прокуратуры, в связи с чем полагает, что не может быть включен в состав плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пункту 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию соответственно.

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 января 2016 года №13 «О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования» был принят Федеральный закон от 03 июля 2016 года №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», в соответствии с которым полномочия по администрированию страховых взносов были переданы с 01 января 2017 года налоговым органам.

Согласно изменениям, внесенным в статью 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу пункта 1 статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, сроки уплаты которых, согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 настоящего Кодекса, устанавливаются применительно к каждому налогу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе и адвокаты, которые согласно положениям статей 423, 430 настоящего Кодекса уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период- календарный год.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем 2 этого пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками ( абзац 3 пункта 2).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом требования в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, учитывая, что статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате стразовых взносов может обеспечиваться, в том числе, пеней, которой признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, помимо причитающихся к уплате сумм налога, и которая уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента)- организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку, ФИО1 является адвокатом, ему налоговым органом направлено требование № по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды с 01 января 2017 года, истекшие до 01 января 2023 года, в размере 112532 рублей 03 копеек; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года, в размере 42932 рублей и пени в размере 35672 рублей 62 копеек, срок исполнения установлен до 20 июля 2023 года.

Указанное требование направлено административному ответчику 29 мая 2023 года заказным письмом.

06 октября 2023 года налоговым органом в порядке пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № на сумму задолженности в размере 197422 рублей 50 копеек, которое направлено налогоплательщику заказным письмом 10 октября 2023 года.

В связи с неисполнением налогового требования налоговый орган 13 сентября 2024 года обратился к мировому судье судебного участка № Козельского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого 20 сентября 2024 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Выданный 20 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № Козельского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательного сальдо ЕНС (пени) в размере 10088 рублей 83 копеек, был отменен определением мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района <адрес> от 30 сентября 2024 года.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность, взысканная с ФИО1 решением налогового органа № от 06 октября 2023 года не погашена, расчет задолженности ответчиком не оспорен, при этом размер пени, подлежащей уплате за период с 06 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года определен административным истцом правильно, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него страховых взносов, поскольку он является пенсионером согласно Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» является несостоятельным, поскольку в данном случае административным истцом заявлены требования о взыскании пени за неуплату взысканной ранее задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды с 01 января 2017 года и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года, требований о взыскании с административного ответчика страховых взносов за период после 10 января 2021 года (в связи с вступлением Федерального закона от 30 декабря 2020 года №502-ФЗ в силу с 10 января 2021 года у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года №4468-1, прекращается с указанного времени обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование) административным истцом не заявлено.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо ЕНС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательное сальдо ЕНС в размере 10083 рублей 83 копеек ( пени за период с 06 февраля 2024 года по 10 июня 2024 года).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального района «Перемышльский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

решение суда в окончательной форме

изготовлено 16 апреля 2025 года

Председательствующий: О. В. Алексеева



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)