Постановление № 5-629/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-629/2017

Дело № 5- 629/17


Постановление

г. Усинск 21 декабря 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ...

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

20.12.2017 в 06:10 ФИО1, находясь по адресу: ..., мешал сотрудникам полиции при осуществлении опроса свидетелей, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не мешать работе не реагировал, продолжая препятствовать работе, кроме того, на требования сотрудников пройти к служебному транспорту и проехать в отделение полиции для разбирательства, также ответил отказом, стал кричать, размахивать руками, вырываться, толкаться, попытался скрыться. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в 06:20, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что повел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции в связи с тем, что был в алкогольном опьянении.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается также исследованными судьей материалами дела: протоколом доставления ФИО1 в ОВД и протоколом административного задержания дд.мм.гггг. в 06:20; рапортом полицейского П. о том, что ФИО1 препятствовал работе сотрудников полиции при осуществлении ими своих полномочий; объяснениями полицейского Л. о том, что ФИО1 вмешивался в работу полицейских, разбиравших семейный конфликт, на требования не мешать работе должным образом не реагировал; протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг.; другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его имущественного, семейного положения и состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН №

Назначение платежа: админ. штраф по пост. № от 20.12.2017

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов