Решение № 2А-446/2021 2А-446/2021~М-404/2021 М-404/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-446/2021

Дело №2а - 446/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием заместителя Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Лавровой Е.В.,

административного ответчика ФИО1

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» (далее – МО МВД России «Вичугский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 25 мая 2011 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Ивановского областного суда от 9 августа 2011 года) ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на 7 лет 3 месяца лишения свободы. 4 мая 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, срок погашения его судимости 4 мая 2026 года. По месту жительства, где проживает с сожительницей, ФИО1 характеризуется как не работающий, склонный к употреблению спиртного, состоящий на учете в МО МВД России «Вичугский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25 января 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 15 июня 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Вичугский» не явился, в письменном заявлении начальник межмуниципального отдела ФИО2 указывает, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя МО МВД России «Вичугский».

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что причину и последствия установления административного надзора он понимает, однако с административным исковым заявлением не согласен, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ он не получал и не знал, что ему назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, с 14 по 24-25 марта он проходил лечение в больнице, до мая не работал, а потому не мог оплатить штраф. Почему в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ указано на то, что в судебном заседании вину в правонарушении он признал и раскаялся в содеянном, пояснить не может, мировому судье он предоставлял справку о том, что проходил стационарное лечение. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, поскольку не знает, как это делать, в день вынесения постановления он оплатил назначенный ему по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штраф в размере 1000 рублей. Последние 4 месяца спиртное не употреблял, а потому не понимает, почему охарактеризован участковым уполномоченным полиции как злоупотребляющий спиртным.

Заместитель Вичугского межрайонного прокурора Ивановской области Лаврова Е.В. административный иск поддержала, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 25 мая 2011 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Ивановского областного суда от 9 августа 2011 года) ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ на 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

4 мая 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, и судимость за него в соответствии со ст.86 УК РФ в прежней редакции, применяемой в силу ст.10 УК РФ, погашается по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия ФИО1 наказания является 4 мая 2018 года, таким образом, срок погашения его судимости – 4 мая 2026 года.

При этом, как установлено в судебном заседании, в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25 января 2021 года постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за распитие 23 января 2021 года в общественном месте алкогольной продукции.

15 июня 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал, и они вступили в законную силу. До настоящего времени ФИО1 считается привлеченным вышеуказанными постановлениями к ответственности. При этом, проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом в порядке главы 29 КАС Российской Федерации не осуществляется.

По месту жительства, где проживает с сожительницей, ФИО1 характеризуется как не работающий, склонный к употреблению спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Вичугский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность ФИО1, совершившего после распития спиртного особо тяжкое преступление, последствием которого явилась смерть человека, дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе связанное с употреблением алкоголя в запрещенном законом месте, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением испрашиваемых административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор в пределах срока погашения судимости по ч.4 ст.111 УК РФ по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 25 мая 2011 года – на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание в учреждениях, где разрешены продажа на розлив и потребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2021 года.