Решение № 2-1675/2026 от 2 апреля 2026 г.

Дело №


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 26.03.2026г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ВТБ» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2019г. в общей сумме по состоянию 01.03.2023 года включительно 77 044,73 рублей, из которых: 62 449, 45 рублей -основной долг; 13 675, 59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 95, 00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 824, 69 рублей - пени по просроченному долгу и расходов на уплату госпошлины в размере 4 000, 00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что между сторонами заключен упомянутый выше кредитный договор. Истец выполнил свои обязательства по договору, а ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от 29.07.2025г. требования истца удовлетворены.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

Истец Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчик ФИО1 по доверенности ФИО3 иск не признал, ссылаясь на то, ответчик задолженность по полученному у Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 28019001312011 от 09.10.2019г. погасил, и в подтверждение этого представил суду справку Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 задолженности перед банком по упомянутому выше кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ft о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных истцом материалов следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от 09.10.2019г. согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000, 00 руб. сроком до 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17,90 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно.

В доказательство возврата кредита, уплаты процентов ответчик представил суду выданную ему Банк ВТБ (ПАО) справку от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него задолженности по кредитному договору № от 09.10.2019г.

Приложив копию указанной справки, суд направил истцу ПАО «ВТБ» Банк запрос от ДД.ММ.ГГГГ для проверки и сообщения суду о наличии или отсутствия задолженности ответчика по упомянутому кредитному договору.

ПАО «ВТБ» Банк запрос суда ставил без ответа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ВТБ» Банк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2019г. в размере 77 044,73 рублей и расходов на уплату госпошлины в размере 4000, 00 руб. оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен 03.04.2026