Решение № 2-134/2024 2-134/2024(2-1440/2023;)~М-1359/2023 2-1440/2023 М-1359/2023 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-134/2024

Дело № 2-134/2024

УИД 35RS0019-01-2023-002679-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 804 784 рубля 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 248 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 марта 2023 года введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, путем отключения вводного автомата в связи с задолженностью по оплате услуг энергоснабжения. 19 сентября 2023 года выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по данному адресу путем подключения жилого дома к опоре № 19 ВЛ-0,4кВ «Набережная», о чем составлен акт. Объем бездоговорного потребления за период с 10 марта 2023 года по 19 сентября 2023 года (193 дня=4632 часа) составил 137 570 кВт/ч на общую сумму 804 784 рубля 50 копеек. Лицом, ответственным за бездоговорное потребление электрической энергии, является владелец жилого дома ФИО2

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ССК».

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 февраля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен долевой собственник жилого дома ФИО3

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование искового заявления, по запросу суда представила справочный расчет о стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 09 августа по 19 сентября 2023 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что после отключения дома от электроэнергии в марте 2023 года в жилом доме не проживала, электрической энергией не пользовалась, жила с матерью, инвалидом 2 группы, осуществляла за ней уход. 09 августа 2023 года она приехала со своей знакомой, чтобы забрать вещи из дома, так как было темно, она попросила своего знакомого электрика подключить дом к электроэнергии, что он и сделал. Не отрицает, что с 09 августа 2023 года периодически приходила в дом и пользовалась электроэнергией, согласна выплачивать задолженность, начисленную в связи с бездоговорным потреблением за период с 09 августа по 19 сентября 2023 года. Просила учесть сложное материальное положение, небольшой размер ее доходов, отсутствие возможности дополнительного заработка в связи с осуществлением ухода за матерью, пояснила, что в настоящее время из ее заработной платы удержаны денежные средства в счет погашения ранее возникшей задолженности по оплате электроэнергии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила.

Представитель третьего лица ООО «ССК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что давно знает ФИО2, ранее она проживала по адресу: <адрес>, после отключения дома от электроэнергии в марте 2023 года ФИО2 жила с матерью в квартире по <адрес>, а он по ее поручению кормил собаку, которая осталась около дома. 09 августа 2023 года ФИО2 попросила его подключить электроэнергию в доме, так как он по профессии электрик, он согласился, открыл электрический шкаф и поднял рычаг.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 09 августа приехала из г. Вологды вместе с ФИО2, ей необходимо было забрать свои вещи из дома по адресу: <адрес>, элктроэнергии в доме не было, ФИО2 попросила своего знакомого Владислава включить электричество, он включил.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, заключающегося в неосновательном приобретении потребителем блага (энергии) посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения или купли-продажи.

Вместе с тем, потребитель не лишен возможности представить доказательства, свидетельствующие об обратном. Бремя доказывания отсутствия вины в бездоговорном потреблении энергии, отсутствие либо меньший объем такого потребления закон возлагает на потребителя. Потребитель должен представить в суд такие доказательства, которые бы опровергали факт потребления энергии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04 декабря 2023 года права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно техническому паспорту на жилой дом и свидетельству о праве на наследство жилой дом по наследству от ФИО6 перешел в собственность его детям ФИО7 и ФИО3 в равных долях (ответ на запрос БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации»). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супругой является ФИО2, после смерти супруга она продолжала пользоваться принадлежащим ему жилым домом и другим имуществом.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с 05 августа 2022 года по настоящее время.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2023 года в отношении потребителя ФИО2 составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.

19 сентября 2023 года специалистами ПАО «Россети Северо-Запад» выявлено бездоговорное подключение ФИО2 жилого дома по адресу: <адрес>, составлен акт № БД-ФЛ ВЭС <...> от 19 сентября 2023 года о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из объяснения ФИО2 участковому уполномоченному полиции ФИО8, в рамках проверки КУСП № 9455, следует, что она в жилом доме не проживает, но периодически приходит туда, не отрицает, что осуществила самовольное подключение жилого дома № 5 по Северному переулку г. Кадникова к опоре ЛЭП.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом с учетом даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, то есть с 10 марта 2023 года до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то есть до 19 сентября 2023 года, что соответствует пункту 189 Основных положений №442.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету период бездоговорного потребления электроэнергии составил 193 дня или 4 632 часа, объем бездоговорного потребления за этот период – 137 570 кВт/ч.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям № 442, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки 50А, трехфазного типа ввода, номинального фазного напряжения в точке подключения 220 В, с учетом объема бездоговорного потребления и тарифа, действующего на момент составления акта для населения, проживающего в городских населенных пунктах – 5 рублей 85 копеек за 1 кВт/ч.

Стоимость бездоговорного потребления за период с 10 марта 2023 года по 19 сентября 2023 года составляет 804 784 рубля 50 копеек (137570 кВт ч х 5,85).

Вместе с тем, суд полагает доводы ответчика о меньшем периоде бездоговорного потребления заслуживающими внимания.

Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В судебном заседании ФИО2 не отрицала факта самовольного подключения жилого дома к электроэнергии, но настаивала на осуществление подключения с 09 августа 2023 года, эти обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 Данные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны и не противоречивы, не доверять им оснований у суда не имеется. Доказательств того, что ФИО2 с марта 2023 года по сентябрь 2023 года постоянно проживала в доме и пользовалась электроэнергией материалы дела не содержат, стоимость фактического потребления электроэнергии по прибору учета за этот период в разы меньше начисленных штрафных санкций.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 09 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года объем электроэнергии составляет 41 день = 984 часа = 29 225 кВт.ч, стоимость бездоговорного потребления составляет 170 966 рублей 25 копеек (29 225 кВт ч х 5,85).

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд исходит из представленного истцом расчета за период с 09 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года, согласно которому стоимость бездоговорного потребления составляет 170 966 рублей 25 копеек, считает его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, а также соответствующим ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией.

На основание изложенного, принимая во внимание согласие ответчика ФИО2 с иском в части взыскания с нее стоимости бездоговорного потребления в размере 170 966 рублей 25 копеек, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Оснований для взыскания денежных средств с ответчика ФИО3 суд не находит, поскольку ФИО3 в жилом доме не проживала, электроэнергией не пользовалась, доказательств ее причастности к самовольному подключению дома к опоре ЛЭП материалы дела не содержат.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в пропорциональном размере - 2 389 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 170 966 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389 рублей 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО2 в большем объеме отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 апреля 2024 года.