Решение № 2А-1793/2017 2А-1793/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1793/2017

Дело № 2а-1793/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Андрюхиной А.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 об установлении административного надзора осужденному ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу < адрес >

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания < Дата >. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на 06 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 04 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку он осужден за тяжкое преступление, судом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено в ночное время.

Прокурор поддержал заявление, пояснив, что осужденному ФИО1 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от < Дата > № 64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от < Дата > N 185-ФЗ, от < Дата > N 432-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9, не трудоустроен, к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, является инвали< адрес > группы. За весь период отбывания наказания не поощрялся; имеет 16 взысканий, из которых 1 раз водворялся в ШИЗО, остальные взыскания в виде выговоров, из которых 1 взыскание в виде выговора действующее, остальные взыскания погашены по сроку давности. Посещает воспитательные мероприятия, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, реакция на меры воспитательного воздействия слабая. В общении с администрацией не тактичен. Участвует в психологических мероприятиях, стремление к психофизической корректировке своей личности не проявляет. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи поддерживает. Характеризуется отрицательно.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО1, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ФИО1 в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 06 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц, не усматривая при этом достаточных оснований для установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет.

Установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: