Постановление № 5-105/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-105/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 24 апреля 2024 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... ..., ..., ..., паспорт ...

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2024 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Скидкино», расположенного по адресу: ..., совершил тайное хищение 6 пачек супа «Дачный» весом 60гр стоимостью 10 рублей 86 копеек за 1 ед., 2 упаковок макарон «Миамак» рожки -малютка весом 400 гр. стоимостью 14 рублей 19 копеек за 1 уп., причинив тем самым ущерб ООО «Скидкино» на общую сумму 93 рубля 54 копейки.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ШНР справкой о стоимости товара, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 18.10 часов 23 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова