Определение № 2А-733/2017 2А-733/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-733/2017




Дело № 2а- 733/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Тейково 12 мая 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Олимпия+» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Олимпия+» обратилось в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО3 В.Е. и УФССП России по <адрес>, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.Е. по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу ООО «Олимпия+»; признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.Е. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.Е. возобновить исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Олимпия+» задолженности в сумме 28107,91 рублей; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 В.Е. произвести все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения решения суда о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 В.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Олимпия+» задолженности в сумме 28107,91 рублей. В нарушение положений ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» после возбуждения исполнительного производства должнику не направлялось уведомление для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должник не вызывался к судебному приставу-исполнителю, не были совершены действия, направленные на розыск должника и его имущества, не направлены запросы в налоговый орган, Росреестр, ЗАГС, не истребованы сведения из ЦЗН, УФМС, не установлено место фактического проживания должника, последний не подвергался принудительному приводу; не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации. Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, однако задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено, при этом постановление об окончании исполнительного производства, судебный приказ о взыскании с ФИО7 задолженности в пользу ООО «Олимпия+» взыскателю не направлены, чем нарушено право взыскателя на повторное предъявление судебного приказа к исполнению. Бездействие судебного пристава-исполнителя истец полагал незаконным, нарушающим права взыскателя.

Представитель административного истца ООО «Олимпия+» о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от иска, указав, что правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 В.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Согласно положениям частей 2 и 5 ст.46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.., а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ административного истца ООО «Олимпия+» от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в связи с отказом административного истца от иска, суд полагает возможным его принять и в соответствии со ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС Российской Федерации прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца ООО «Олимпия+» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному иску ООО «Олимпия+» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова Е.Г.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Олимпия+" (подробнее)

Ответчики:

СПИ Тейковского РОСП Деордиева Валерия Евгеньевна (подробнее)
УФССП России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)