Решение № 2А-514/2019 2А-514/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-514/2019

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012-2016 гг. в размере 3555 рублей 35 копеек и пени за период с 09.02.2016 по 11.02.2018 в размере 56 рублей 51 копейка, недоимки по земельному налогу за 2013-2016 гг. в размере 871 рубль 86 копеек и пени за период с 02.12.2016 по 11.02.2018 в сумме 7 рублей 39 копеек, а всего задолженность на общую сумму 4491 рубль 11 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с наличием у административного ответчика в собственности земельного участка, жилого дома и газопровода ему были начислены земельный налог и налог на имущество. Поскольку сумма налога в установленный срок в бюджет не поступила, административному ответчику направлены требования о необходимости уплаты налогов и пени, которые не были исполнены. 22.06.2018 Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.09.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи от 26.10.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением от должника. В связи с тем, что в настоящее время задолженность по земельному налогу за 2013 – 2016 гг. и налогу на имущество за 2012-2016 гг. и пени ФИО1 не погашены, административный истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области Б., действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании поддержал уточненное административное исковое заявление, пояснив, что в настоящее время сумма недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Росреестра по Псковской области Т. в суде пояснила, что земельный участок с КН *, включенный в налоговое уведомление, является архивным, снят с учета 30.08.2011, т.е. ранее включенного в расчет задолженности периода.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Объект недвижимого имущества подлежит налогообложению у собственника такого объекта (п. 3. ч. 12 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)).

В силу ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (а до изменений, внесенных законом №20-ФЗ от 04.03.2013 – 1500 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (до внесенных законом № 20-ФЗ от 04.03.2013 изменений – 1500 рублей).

При этом в силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 на дату начисления налогов принадлежало следующее имущество: жилой дом с КН *, надземный газопровод низкого давления с КН *, земельный участок с КН *, расположенные в д. *.

Поскольку налог на имущество и земельный налог в установленный срок ответчиком уплачены не были, МИФНС России № 1 по Псковской области направила ему требования о необходимости уплаты налогов и пени (л.д. 12-22). Однако указанные требования не были исполнены в добровольном порядке.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.09.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который 26.10.2018 отменен на основании заявления административного ответчика (л.д. 24).

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество за 2012 -2016 г.г., земельному налогу с 2013 по 2016 г.г., пени по налогу на имущество с 09.02.2016 по 11.02.2018 и пени по земельному налогу с 02.12.2016 по 11.02.2018 на общую сумму 4491 рубль 11 копеек ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области указанная сумма задолженности.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования «*».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * *, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области недоимку по налогу на имущество за 2012-2016 гг. в размере 3555 рублей 35 копеек и пени за период с 09.02.2016 по 11.02.2018 в размере 56 рублей 51 копейка, недоимку по земельному налогу за 2013-2016 гг. в размере 871 рубль 86 копеек и пени за период с 02.12.2016 по 11.02.2018 в сумме 7 рублей 39 копеек, а всего задолженность на общую сумму 4491 рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.