Решение № 2-11434/2017 2-11434/2017 ~ М-11858/2017 М-11858/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-11434/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2017 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» ПАО к ФИО1 о взыскании денежных средств, Представитель Банк «Возрождение» ПАО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» (в настоящее время - Публичное акционерное общество, далее – Банк и/или Взыскатель), и ФИО1 (далее – Клиент, Заемщик и/или Должник) был заключен Кредитный договор № на сумму 1 100 000, сроком на 84 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25.75 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее – Порядок). Кредит предоставлен клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1. Индивидуальных условий). В соответствии с п.3.1.2. Порядка, п.1. Индивидуальных условий выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Согласно п.п.4.1.2. Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6. Индивидуальных условий Заемщик обязался ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 27 833 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 Индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); сумму неустойки за неуплату в срок части сумму основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. 09.06.2017г. Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). В соответствии с п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. Однако Заемщиком до настоящего времени задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы остатка ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности В судебном заседании представитель Банк «Возрождение» ПАО присутствовал настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (далее – Порядок). Кредит предоставлен клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1. Индивидуальных условий). В соответствии с п.3.1.2. Порядка, п.1. Индивидуальных условий выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. 09.06.2017г. Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако Заемщиком до настоящего времени задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2.ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу Банк «Возрождение» ПАО сумму задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 920,95 рублей, из них: 956 486,60 рублей сумма основного долга; 126 028,28 рублей сумма процентов за пользование кредитом; 34 907,31 рублей сумма неустойки по основному долгу; 5 498,76 рублей сумма неустойки по просроченным платежам. Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина и почтовые расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно, Иск Банк «Возрождение» ПАО к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Возрождение» ПАО сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 122 920,95 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 13 814,60 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк Возрождение ПАО (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|