Решение № 2-417/2017 2-417/2017 ~ М-430/2017 М-430/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело № 2-417/2017


Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Климовой А.М.,

при секретаре Измайловой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Кормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1 о толковании завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, суд –

установил:

ФИО4, обратилась в суд с иском о толковании завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные участки.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которого ей были завещаны принадлежащие наследодателю на праве частной собственности земельные участки. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, в результате чего заведено наследственное дело. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, так как предоставленные документы не позволяют сделать однозначный вывод о наследовании трех земельных участков, принадлежащих наследодателю на основании Государственного акта на право частной собственности на землю, в связи с расхождением сведений, указанных в тексте завещания, согласно которому наследодатель завещал, как указано в завещании: «Государственный акт на право приватизированной собственности на землю», поэтому для реализации наследственных прав необходимо толкование завещания.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО4 не возражала.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в числе наследственного имущества имеются принадлежащие ей на праве собственности земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>), что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю № выданным Кормовским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 государственным нотариусом Первомайской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которого заявление о принятии наследства по завещанию на имущество в виде земельных участков подано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 заведенное наследственное дело после смерти ФИО2 перерегистрировано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с присвоением №. Истец является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Кормовского сельского совета народных депутатов ФИО5, согласно которого на случай смерти ФИО2 сделала следующее завещательное распоряжение: «Государственный акт на право приватизированной собственности на землю № я завещаю ФИО4…» Данное завещание не изменялось, не отменялось. Нотариусом Первомайского районного нотариального округа ФИО3 отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельные участки, в связи с неясностями в завещании, так как наследодатель завещал Государственный акт на право частной собственности на землю, в то время как наследник претендует на три земельных участка сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>

Статьей 1132 ГК РФ установлено, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Основной целью такого сопоставления и толкования является обеспечение наиболее полного исполнения предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежали на праве собственности земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю №, выданным Кормовским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, о которых и идет речь в завещании наследодателя.

На основании изложенного, сопоставив данное положение с другими установленными судом положениями и смыслом завещания в целом, суд приходит к выводу, что воля наследодателя ФИО2 была направлена на завещание наследнику трех земельных участков, вследствие чего имеются законные основания для признания за истцом права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенные на территории <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО1 о толковании завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО2, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Кормовского сельского совета народных депутатов ФИО5 за реестровым номером №, считать волей завещателя ФИО2 завещание ФИО4 земельных участков площадью <данные изъяты> принадлежащих завещателю на праве частной собственности на основании Государственного акта на право частной собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2017 года.

Председательствующий: