Постановление № 5-327/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-327/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 327/2017г. по делу об административном правонарушении 20 ноября 2017 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, у с т а н о в и л а: 27 июля 2017 года в 12 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Х1», государственный регистрационный знак (номер), на 6 км 850 м автодороги Муром - «Волга», не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении впереди автомобилем «Х2, государственный регистрационный знак (номер), по управлением водителя В.В., чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Х1» А.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший А.Н. на строгом наказании не настаивает, указав, что претензий к ФИО1 не имеет. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 июля 2017 года в 12 час. 46 мин., 12 час. 48 мин. и 13 час. 23 мин. о том, что в районе завода «Рустехнологии» на Нижегородской трассе произошло ДТП, а также о том, что пострадавший обратился за медицинской помощью; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 июля 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения; - письменными объяснениями ФИО2 от 27 июля 2017 года, из которых следует, что в районе 7 км автодороги М-7 - Волга автомашина «Х1» совершила столкновением с автомашиной «Х2», двигавшейся в попутном направлении; - заключением эксперта (номер) от 18 сентября 2017 года, согласно которому у А.Н. имели место: ушибленная рана на правом коленном суставе, по 1-ой рвано-ушибленной ране на 2-5 пальцах левой кисти, рваная рана на левом плече. Эти телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, УИН: 18810433170090009334, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-327/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |