Решение № 2А-596/2024 2А-596/2024~М-384/2024 М-384/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-596/2024

Дело №2а-596/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 18 апреля 2024 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Муртаева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО5 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступлений, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенного приговором, неотбытой части наказания по приговору Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров ФИО7 окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО8 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9. установлен административный надзор сроком <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Обязать являться <данные изъяты> месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты> если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

3)Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

ФИО10 на профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Сибаю. В связи со сменой места жительства поставлен на учет в ОМВД России по Баймакскому району ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором ФИО11 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

2) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>

3ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>

В целях предотвращения совершения ФИО12 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району просит суд установить в отношении ФИО13 дополнительное административное ограничение административного надзора, а именно запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступлений, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенного приговором, неотбытой части наказания по приговору Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров ФИО15 окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО16 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Обязать являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением;

3)Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

ФИО18. на профилактический учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Сибаю. В связи со сменой места жительства поставлен на учет в ОМВД России по Баймакскому району ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором ФИО19 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

4) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

5) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>

6) ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО20 совершил неоднократные административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в связи с осуждением ответчика за преступление, срок погашения судимости за которое не истек, имеются основания для административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО21. дополнительное административное ограничение административного надзора, а именно запретить выезд за пределы Баймакского района, без разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Янтилина Л.М.