Постановление № 5-158/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года село Майма

Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 20 минут в селе Майма, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 находился с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений, имел неопрятный внешний вид), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказания, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ. Обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность отсутствуют, поэтому назначаю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Расчетный счет УФК по РА ( МВД РА) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в ГРКЦ НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН <***>, КПП 041101001, код ОКТМО 84615000, БИК 048405001, код дохода бюджетной классификации 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, идентификатор 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование платежа административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Бируля С.В.