Постановление № 1-302/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-302/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Чистополь 30 декабря 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился с ранее знакомым ФИО12 в автомобиле марки «<данные изъяты> с регистрационным номером № возле <адрес>, где увидев ранее незнакомую Потерпевший №1, которая проходила мимо них, предложили ей приобрести шубу и померить ее у нее дома по месту ее жительства. Далее, в указанный день в 10 часов 16 минут, ФИО1 вместе с Свидетель №3, проследовали от <адрес>, до подъезда <адрес>, где ФИО1 вместе с Свидетель №3, а также с Потерпевший №1 прошли в <адрес> указанного дома, в которой проживает последняя.

Далее, Потерпевший №1, находясь у себя в <адрес> вышеуказанного дома, и согласившись приобрести у ФИО1 две шубы за 30 000 рублей, прошла вместе с ФИО1 в спальную комнату данной квартиры, где Потерпевший №1 рассчиталась с ФИО1 за две шубы в размере 30 000 рублей, однако последний, с целью личного обогащения решил совершить хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которая в присутствии ФИО1 держала в своих руках. С этой целью, ФИО1, около 11 часов указанного дня, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, открыто похитил, взяв из рук Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность, под предлогом возвращения, вышел из квартиры и подъезда вышеуказанного дома, тем самым покинув место преступления. В результате противоправных и умышленных действий ФИО1 – потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который в последующем ФИО1 был возмещен в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, просил у нее прощения, и она его простила.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 с учетом того, что ФИО1 загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинения, в соответствии со статьей 76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ под названием «1_№» - хранить при уголовном деле, автомобиль марки «BMW 528i XDRIVE» с регистрационным номером № оставить ФИО4, 2 шубы темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Чистопольскому району - возвратить ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья