Определение № 2А-154/2017 2А-154/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-154/2017

Дело № 2а-154/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

рассмотрев в г. Старица Тверской области в порядке упрощенного производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 год и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 год в сумме 2985 руб. 50 коп. и пени за несвоевременную оплату налога в сумме 338 руб. 66 коп., всего 3324 руб. 16 коп. в бюджет Тверской области.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 356 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.

Согласно БД ГИБДД г. Ржева Тверской области ответчик ФИО1 в 2012-2014 г.г. являлась собственником трех транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В срок, установленный законодательством ФИО1 не исполнила обязанность по уплате по уплате транспортного налога за 2012, 2014 г. в сумме 2985 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную оплату налога были начислены пени в сумме 338 руб. 66 коп. за период с 02.11.2013г. по 19.10.2015г.

Налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2012, 2014 г.г. направлялись ФИО1 заказанными письмами согласно почтовым реестрам от 14.08.2013, 0.07.2015. Налогоплательщику 21.06.2013, 28.06.2013, 15.10.2013, 21.11.2013, 28.10.2015 направлены требования №11542, №17434, №24246, №15046, №9046 об уплате транспортного налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент ответчик, сумму налога и пени не уплатил.

15.09.2016г. налоговой инспекцией мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 19.10.2016г. мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1337/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 годы и пени. В связи с поступлением возражений должника 26.12.2016г. мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

06.06.2017г., до рассмотрения дела судом, от административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014г.г. и пени, произведенной 31 мая 2017г.

Данное заявление подписано заместителем начальника правового отдела, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ФИО2, полномочия которого на полный либо частичный отказ от административного иска подтвержден доверенностью, выданной 12.04.2017г. Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области, сроком действия по 31.12.2017г.

Из текста заявления следует, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска связан с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ административного истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 2985 руб. 50 коп. и пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 338 руб. 66 коп.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: