Решение № 2А-189/2021 2А-189/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-189/2021

16RS0021-01-2021-000393-09

дело № 2а-189 за 2021 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., с участием заместителя прокурора Мензелинского района РТ Ананьева Н.В., представителя административного истца отдела МВД России по Мензелинскому району РТ ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району о продлении срока административного надзора, об изменении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, об изменении возложенных ограничений указав, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения были дополнены. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные административные ограничения. Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий ФИО2 за 2020 год 3 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 и ч.1 КоАП РФ. Отдел МВД России по Мензелинскому району просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев сроком, по ДД.ММ.ГГГГ, изменении возложенных ограничений в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны» на «запрет выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел» и одновременно оставить ранее возложенные ограничения сроком по ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.30 часов до 09.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязанности являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнил, изменить возложенное ограничение в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны» на «запрет выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел» и одновременно оставить ранее возложенные ограничения сроком по ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21 часа 30 минут до 09 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью; обязанности являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. При этом также пояснил, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а также в отношении ФИО2 в г. Набережные Челны возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указав, что срок его административного надзора истекает в мае 2021 года, но до этого времени будет рассмотрение уголовного дела в отношении него по ч.2 ст. 228 УК РФ. Он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за то, что не находился на съемной квартире в г. Набережные Челны. В тот день он был избит соседями и не мог вернуться в квартиру.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 вышеназванного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 данного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Мензелинского районного суда РТ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-18).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, назначенное ему наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д.19).

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.7-9).

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований (л.д.10-11).

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки с 2 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21 часа 30 минут до 09 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью (л.д.12-14).

Из справки № ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ следует, что ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по истечении срока наказания (л.д.22).

Согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений (л.д.23).

Из справки отдела МВД России по Мензелинскому району от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности трижды: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.25-27).

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по РТ ФИО3, ФИО2 проживает по адресу: РТ, <адрес> со своим отцом. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение года 4 раза привлекался в административной ответственности. ОП № «Комсомольский» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 228 УК РФ. В употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был. Состоит на учете в отделе МВД России по Мензелинскому району как ранее судимый. Со стороны соседей и главы Староматвеевского сельского поселения жалобы и заявления в ОМВД России по Мензелинскому району в отношении ФИО2 не поступали (л.д.28).

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить уточненное административное исковое заявление, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, изменить ограничение в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны» на «запрет выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания», без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания, и одновременно оставить ранее установленные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.30 часа до 06.00 часов следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.30 часов до 09 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью; обязанности являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мензелинскому району о продлении срока административного надзора в отношении Исхакова Индуса Курбангалеевича удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> и изменить ограничение в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны» на «запрет выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан», и одновременно оставить ранее установленные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.30 часа до 06.00 часов следующего дня, в выходные и нерабочие дни с 21.30 часов до 09 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью;

2. Обязанности являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОМВД.

3. Запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

4. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу ______________________ 2021 года

Судья Воронина А.Е.