Решение № 2-1159/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1159/2018

Гражданское дело №2-1159/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю, Администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исключении из числа собственников спорного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу Ф.А.М. на праве частной собственности принадлежит земельный участок площадью 11,60 га, по адресу: Буденновский район совхоз СХП «<данные изъяты>».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта недвижимости: край Ставропольский район Буденновский, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. В установленные законом сроки, являясь наследницей первой очереди по закону, она обратилась к нотариусу пос. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Получить свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке не представляется возможным, так как согласно выписки из ЕГРН, сведениями о собственниках Росреестр не обладает.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 11,60 га, расположенный по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников спорного земельного участка Ф.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в своем исковом заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, так как по состоянию здоровья лично участвовать в судебном заседании не может.

В судебное заседание ответчики – представители Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю и администрации Буденновского муниципального района, а также третье лицо – представитель СХП «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причине неявки суд не уведомили, и не просили об отложении дела

Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Октябрьского районного нотариального округа Ростовской области К.С.А. извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель администрации с. <адрес> Буденновского района, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражает.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы г.Буденновска и Буденновского района от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнения Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № приобретает право общей долевой собственности на землю 7,487 балло-гектара сельскохозяйственного назначения, для производства сельхозпродукции, сельхозугодий - 11,6 га пашни, о чем сделана регистрационная запись №. Актом установления цены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, установлена цена <данные изъяты>) рублей.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Буденновскому нотариальному округу Ставропольского края Т.З.М., наследником имущества земельной доли №7, 11,6 га, 487 балло-гектара, с кадастровым номером № расположенной в границах плана выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Буденновского района и г.Буденновска, ДД.ММ.ГГГГ на землях сельскохозяйственного назначения для производства сельхозпродукции находящиеся в СХП «<данные изъяты>» Буденновского района, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является сын Ф.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Ф.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района Ростовской области, о чем зарегистрировано в книге записи актов гражданского состояния за №.

Согласно абзацу 4 пункта 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в полномочия администрации Буденновского муниципального района входит предоставление расположенных на территории сельских поселений земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Решением Буденовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая ФИО3 в размере 11,6 га, находящаяся на земельном участке с кадастровым номером № в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», Буденновского района Ставропольского края была признана невостребованной и право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю было признано за муниципальным образованием села <адрес> Буденновского района Ставропольского края.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования села <адрес> Буденновского района Ставропольского края к ФИО1 о признании права собственности на невостребованные земельные участки отменено и принято решение, которым в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования села <адрес> Буденновского района Ставропольского края к Д.Л.П., ФИО1, Т.О.Н. и Ф.А.В. о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Буденновского района Ставропольского края, признанных невостребованными общим собранием земельных долей; признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием села <адрес> Буденновского района Ставропольского края на указанные выше земли отказать.

В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Октябрьского района Ростовской области К.С.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти Ф.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе и в порядке наследования.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений п. 1-2 ст. 1112 ГК РФ принятие наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти мужа Ф.А.М. и нотариусом Октябрьского района Ростовской области заведено наследственное дело.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, полагает необходимым признать право собственности за истицей на земельную долю площадью 11,6 га, находящуюся на земельном участке площадью 46,4 га пашни, расположенном по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников спорного земельного участка Ф.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю, Администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исключении из числа собственников спорного земельного участка - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 земельную долю площадью 11,6 га, находящуюся на земельном участке площадью 46,4 га пашни, расположенном по адресу: Ставропольский край, Буденновский район, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников спорного земельного участка Ф.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 12 октября 2018 года.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Каблахов Р.Д.