Решение № 2А-1403/2018 А-1403/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-1403/2018

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №а-1403/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Коршунова В.С.,

при секретаре Москвич А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


30.06.2015 г. ФИО2 осужден Коптевским районным судом г. Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области, освобожден по отбытии срока наказания 23.06.2017 г.

Врио начальника ОМВД г.о. Лобня ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 22.07.2018 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), 28.08.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не оспаривал, что привлекался к административной ответственности, в настоящее время не работает официально, просил установить ему ограничение в виде явки в ОВД 1 раз в месяц.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установление административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 30.06.2015 г. ФИО2 был осужден Коптевским районным судом г. Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-12). Отбывал наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России, освободился 23.06.2017 г. по отбытии срока наказания (л.д.13).

В настоящее время ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (ст.162 ч.2 УК РФ), кроме того, 22.07.2018 г., 28.08.2018 г. ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ст.ст.20.20, 20.21 КоАП РФ) (л.д.14,15,16,17).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок и ограничений в отношении ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, ст.ст.3,4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на УУП ОМВД России по г.о. Лобня.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 ноября 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ