Решение № 2-84/2021 2-84/2021(2-982/2020;)~М-2729/2019 2-982/2020 М-2729/2019 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-84/2021

Дело № 2-84/2021

УИН 18RS0005-01-2019-003595-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Рогожниковой Е.М.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВУДВЕР» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВУДВЕР» о взыскании задолженности по договору.

Свои требования мотивировал тем, что 10.10.2014 г. между ООО «Компания ВудВЕР» (поставщик) и ООО «Нева-Строй» (покупатель) заключен договор № Д345 на выполнение работ по производству продукции стоимостью 570.000 руб. 08.02.2015 г. ООО «Нева-Строй» и ФИО1 заключили договор беспроцентного займа № 1 на сумму 570.000 руб. 18.04.2016 г. соглашением о передаче прав и обязанностей по договору ООО «Компания ВудВЕР» произвела передачу прав и обязанностей по договору № 345 на выполнение работ по производству продукции ООО «ВудВЕР», тем самым на стороне поставщика выступило ООО «ВудВЕР». Пунктом 1.4 соглашения указано, что согласие ООО «Нева-Строй» на перевод долга получено. Пунктом 1.5 соглашения согласие выгодоприобретателя ФИО1 на перевод долга получено. 18.10.2016 г. между ООО «ВудВЕР», ООО «Нева-Строй» и ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора № 345. Соглашением о расторжении договора № 345 стороны признали, что поставщик не выполнил обязательства по поставке оборудования, признали задолженность ООО «ВудВЕР» перед ООО «Нева-Строй» в размере 350.000 руб. Пунктом 4 соглашения о расторжении договора № 345 ООО «ВудВЕР» обязалось выплатить сумму задолженности в срок до 31.12.2016 г. 19.10.2016 г. между ООО «Нева-Строй» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с которым ФИО1 передано право требования задолженности в размере 350.000 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов за период с 01.01.2017 г. по 07.11.2019 г. составляет 80.260,26 руб.

Просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «ВудВЕР» в пользу ФИО1 задолженность в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Просит взыскать с ООО «ВудВЕР» в пользу ФИО1 задолженность в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ООО «ВудВЕР» - по доверенности ФИО3 исковые требования не признает. Суду пояснил, что ответчиков истцу выплачена сумма задолженности в полном объеме, подтвердить оплату в размере 100.000 руб. не представляется возможным. Возврат суммы долга с нарушением срока, возможно, был из-за нестабильного финансового положения, проценты не признают. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ООО «НЕВА-Строй» в судебное заседание не явилось, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2014 г. между ООО «ВудВЕР» (поставщик) и ООО «Нева-Строй» (покупатель) заключен договор № Д345 поставки оборудования стоимостью 570.000 руб., по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю указанное в спецификации № 1 оборудование в течение двадцати одного дня при соблюдении условий оплаты оборудования покупателем, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование.

Согласно п. 3.3 договора оплата производится в следующем порядке:

- 30% от стоимости договора – в течение 5 банковских дней с даты подписания настоящего договора и получения счета на оплату оборудования;

- 70% от стоимости договора - в течение 5 банковских дней после получения письменного или устного уведомления от поставщика о готовности оборудования к отгрузке.

Пунктом 6.1 договора за несвоевременную оплату покупатель оплачивает поставщику пеню в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2015 г. заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно которому ООО «Вудвер» приняло на себя обязательства в соответствии с п. 2 передать в собственность выгодоприобреталя ФИО1 оборудование, а, именно, угловую двухдисковую пилораму ВудВЕР УГП2-600.

08.02.2015 г. между ООО «Нева-Строй» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа № 1, согласно которому ФИО1 передал ООО «Нева-Строй» денежную сумму в размере 570.000 руб. в день подписания договора, о чем свидетельствуют подписи сторон.

Согласно п. 1.3 договора займа сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его расчетных счет, или после передачи оборудования займодавцу, указанного в дополнительном соглашении к договору № Д345 от 08.02.2015 г., заключенного между ООО «Компания Вудвер», ООО «Нева-Строй» и ФИО1

В соответствии с соглашением от 18.04.2016 г. ООО «Компания «ВудВЕР» (цедент) уступило ООО «ВудВЕР» (цессионарий) право (требование) в отношении ООО «Нева-Строй» (должник-кредитор) по договору № Д345 от 10.10.2014 г., в т.ч., но не ограничиваясь право требования принятия и оплаты оборудования на условиях договора № Д345 от 10.10.2014 г. (п. 2.3 договора № Д345 от 10.10.2014 г.), право требования исполнения акцессорных обязательств (в т.ч. неустойки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и пр.)

18.10.2016 г. ООО «ВудВЕР» (поставщик), ООО «Нева-Строй» (покупатель) и ФИО1 (выгодоприобретатель) заключили соглашение о расторжении договора № Д345 на выполнение работ по производству продукции от 10.10.2014 г. о нижеследующем:

1. Стороны признали, что на дату заключения поставщик не выполнил обязательства, указанные в п.п. 2.1, 2.2 договора.

2. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора № Д345 на выполнение работ по производству продукции от 10.10.2014 г.

3. Стороны признали задолженность ООО «ВудВЕР» по договору перед ООО «Нева-Строй» в размере 350.000 руб.

4. ООО «ВудВЕР» обязалось выплатить сумму задолженности в срок до 31.12.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если должник не уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 2 ст. 388 ГК не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить права по денежному обязательству к должнику.

19.10.2016 г. ООО «Нева-Строй» (цедент) уступило, а ФИО1 (цессионарий) принял на себя право требования задолженности в полном объеме на основании соглашения о расторжении договора № Д345 на выполнение работ по производству продукции от 10.10.2014 г. (подписано 18.10.2016 г. между ООО «ВудВЕР», ООО «Нева-Строй», ФИО1) в размере 350.000 руб. с должника ООО «ВудВЕР».

Согласно платежному поручению № 6 от 19.01.2017 г. <данные изъяты> перечислило ФИО1 возврат денежных средств по соглашению о расторжении договора Д345 от 10.10.2014 г. в размере 100.000 руб.

Согласно платежному поручению № 962 от 01.08.2018 г. <данные изъяты> перечислило ФИО1 возврат денежных средств по соглашению о расторжении договора Д345 от 10.10.2014 г. в размере 50.000 руб.

Из выписки по счету ФИО1 № за период с 01.10.2016 г. по 01.12.2020 г., открытого в АО «Юникредит Банк» следует, что в счет возврата средств по соглашению о расторжении договора № 345 от 10.10.2014 г. ФИО1 поступили на указанный счет денежные средства:

- 25.11.2016 г. в размере 100.000 руб.;

- 19.01.2017 г. – 100.000 руб.;

- 01.08.2018 г. – 50.000 руб.

Поскольку условия договора в установленный срок ответчиком не исполнены, то первоначальный кредитор, а после уступки права требования цессионарий – истец по делу ФИО1 вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы задолженности по оплате поставленного товара.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что оставшаяся сумма задолженности ООО «ВудВЕР» перед ФИО1 составляет 100.000 руб.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Доказательств наличия задолженности в меньшем объеме, исполнения обязательства в полном объеме ответчиком суду не представлено, как не представлено доказательств признания договора № 1 от 19.10.2016 г. недействительным в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «ВУДВЕР» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании с ООО «ВУДВЕР» за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ); ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, - с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Обязанность по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

250 000,00 р.

01.01.2017

19.01.2017

19

10,00

250 000,00 ? 19 ? 10% / 365

1 301,37 р.

-100 000,00 р.

19.01.2017

Погашение части долга

150 000,00 р.

20.01.2017

26.03.2017

66

10,00

150 000,00 ? 66 ? 10% / 365

2 712,33 р.

150 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

150 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

1 442,47 р.

150 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

150 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

1 824,66 р.

150 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

150 000,00 ? 91 ? 9% / 365

3 365,75 р.

150 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

150 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

1 467,12 р.

150 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

150 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

1 661,30 р.

150 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

150 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

1 783,56 р.

150 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 294,52 р.

150 000,00 р.

26.03.2018

01.08.2018

129

7,25

150 000,00 ? 129 ? 7.25% / 365

3 843,49 р.

-50 000,00 р.

01.08.2018

Погашение части долга

100 000,00 р.

02.08.2018

16.09.2018

46

7,25

100 000,00 ? 46 ? 7.25% / 365

913,70 р.

100 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

100 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

1 869,86 р.

100 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

100 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

3 864,38 р.

100 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

100 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

863,01 р.

100 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

100 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

834,25 р.

100 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

100 000,00 ? 49 ? 7% / 365

939,73 р.

100 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

100 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

872,60 р.

100 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

100 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

273,97 р.

100 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

100 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

683,06 р.

100 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

100 000,00 ? 77 ? 6% / 366

1 262,30 р.

100 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

100 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

841,53 р.

100 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

100 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

430,33 р.

100 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

100 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

1 834,70 р.

100 000,00 р.

01.01.2021

05.03.2021

64

4,25

100 000,00 ? 64 ? 4.25% / 365

745,21 р.

Сумма основного долга: 100 000,00 р.

Сумма процентов: 36 925,20 р.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а, именно, с ООО «ВУДВЕР» в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

Сумма основного долга в размере 100.000 руб.;

Проценты за пользование чужими денежными средствами – 36.925,2 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с учетом размера ключевой ставки действующей на день расчета на сумму долга в размере 100.000 руб. (сто тысяч руб.), начиная с 06.03.2021 г. по день фактического возврата задолженности с учетом частичного ее погашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7.503 руб., что подтверждается чек-ордером от 19.02.2020 г.

Таким образом, подлежат возмещению за счет ответчика понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом уменьшения истцом исковых требований в размере 3.939 руб.

Сумма государственной пошлины в размере 3.564 руб. подлежит возврату ФИО1 как излишне уплаченная.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ВУДВЕР» о взыскании задолженности по договору, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «ВУДВЕР» в пользу ФИО1:

Задолженность по договору в размере 100.000 руб. (сто тысяч руб.);

Проценты за пользование чужими денежными средствами – 36.925,2 руб. (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать пять руб. 20 коп.);

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с учетом размера ключевой ставки действующей на день расчета на сумму долга в размере 100.000 руб. (сто тысяч руб.), начиная с 06.03.2021 г. по день фактического возврата задолженности с учетом частичного ее погашения,

судебные расходы в размере 3.939 руб. (три тысячи девятьсот тридцать девять руб.)

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину согласно чек-ордеру от 19.02.2020 г. в размере 3.564 (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд вынесший настоящее решение.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2021 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.