Постановление № 1-187/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-187/2024

<данные изъяты>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 28 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.,

защитника – адвоката Гулина Д.И.,

представителя подсудимого ФИО1,

при помощнике судьи Избасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <...>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 09.06.2019 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от входа в подъезд <Номер обезличен>, <...>, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, считая, что его преступные действия являются тайными для окружающих его лиц (прохожих), не осознающих противоправный характер его действий, с поверхности скамьи, установленной на указанном участке местности, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем: дисконтными картами магазинов «Банкетный зал», «ЦентрОбувь», «Посуда Центр», «Фармленд», «Милый дом», «Modis», «Оренлек», «Fix Priсe», «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит», не представляющими материальной ценности; золотым кольцом 585 пробы, размером 18-19.5, весом 1,675 гр., стоимостью 4584,48 рублей; денежными средствами в размере 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последней, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 8584,48 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель умершего подсудимого – ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого, пояснив о разъяснении ей последствий прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Адвокат Гулин Д.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель <ФИО>5 в судебном заседании не присутствовали, будучи извещенными надлежащем образом.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Козлова Т.Р. и представитель потерпевшей <ФИО>5 в заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства представителя умершего подсудимого.

Выслушав заявленное ходатайство и мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 поступила информация о том, что ФИО2 скончался 06.07.2019 года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти от 09.07.2019 года. Ходатайств о реабилитации подсудимого ФИО2 не поступало. Представитель умершего подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующим основаниям – в связи со смертью последнего.

На основании изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.24, ст.ст.254, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек с дисконтными картами в количестве 11 штук: «Банкетный зал», «ЦентрОбувь», «Посуда Центр», «Фармленд», «Милый дом», «Modis», «Оренлек», «Fix Priсe», «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит», золотое кольцо 585 пробы, размером 18-19,5, весом 1,675 грамм, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, – считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Н.А. Баландина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>