Постановление № 5-267/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-267/2019

дело № 5-267/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боровичи Новгородской области 22 июля 2019 г.

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В., при секретаре Терешковой И.С., адрес: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не являющегося военнослужащим и лицом, призванным на военные сборы, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. (личность установлена на основании паспорта <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> МО № УФМС России по <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> по пер. Кирпичный <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, контрольной картой, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о фактах привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, холост, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, о чем ходатайствовал ФИО1, суд не усматривает, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа, однако он ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил аналогичное противоправное деяние, за которое отбыл наказание в виде административного ареста, при этом, будучи привлеченным к административной ответственности за указанные правонарушения, ФИО1 вновь совершил однородное административное правонарушение, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, не относится к своему поведению критически, в связи с чем, по мнению суда, назначение ему наказания более мягкого, чем административный арест, не окажет на ФИО1 надлежащего исправительного воздействия и не послужит в должной мере цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 в МО МВД России «Боровичский» - с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ежкова