Определение № 2-195/2017 2-195/2017(2-8689/2016;)~М-9061/2016 2-8689/2016 М-9061/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017

<***>

Дело № 2-195/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец (представитель) не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки, суду не представили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки заблаговременно не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /<***>/ Е.А. Шимкова