Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-923/2019Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № года Именем Российской Федерации З А О Ч Н О Е Г. Боровск 25 сентября 2019 года Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А., при секретаре – Лонич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 140750 рублей, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106970 рублей, неустойки в размере 1% в день от суммы страховой выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, финансовую санкцию в размере 6250 рублей, штраф, компенсацию морального вреда, возмещении судебных расходов. Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут на 15 км. а/д <адрес> ФИО4 управляя автомобилем марки Ниссан Альмера, г/н №, совершил наезд на пешехода ФИО1 Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ оперирован – остеосинтез правого плеча на стержне. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. Диагноз: Сочетанная травма. Сотрясение головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние. Ушиб грудной клетки. Закрытый оскольчатый перелом правого плеча в средней трети со смещением. Ушиб правой стопы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были получены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Субарахноидальное кровоизлияние по ходу межполушарной щели и намета мозжечка. Закрытый оскольчатый перелом правого плечевой кости в средней трети со смещением отломков. Закрытый перелом кубовидной кости с удовлетворительным стоянием фрагментов переломаю Плоскостные ссадины лба, грудной клетки справа. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате в возмещение вреда здоровью, однако в указанной выплате ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, которую ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту также - Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Такие нормативы и порядок установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500000 рублей (п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Из представленного расчета заявленных требований следует, что истцом при определении суммы страхового возмещения были учтены следующие нормативы Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года N 1164:закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга – 5% (абз. 3 подп. «а» п. 3); закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением отломков – 10% (подп. «б» п. 52); остеосинтез правого плеча на стержне – 7% (подп. «в» п. 57); закрытый перелом кубовидной кости с удовлетворительным строением фрагментов перелома – 6% (подп. «д» п. 63); ушиб правой стопы – 0,05% (п.43); плоскостные ссадины лба – 0,05% (п. 43); плоскостные ссадины грудной клетки справа – 0,05% (п. 43), всего 28,15%, что составляет 140750 рублей. Таким образом, истцу подлежит выплате страховое возмещение в размере 140750 рублей. Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Поскольку судом установлено, что страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Из представленного истцом расчета следует что, период просрочки составляет 76 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер неустойки за указанный период составляет 106970 рублей (76 дней (период просрочки) х 1% х 140750 руб. (сумма страхового возмещения)). Предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки судом не установлено. Требования истца о взыскании законной неустойки до момента исполнения обязательства также являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. В абз. 2 п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отмечено, что п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица. Поскольку Законом об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей (подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО), в связи с этим общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, ограничен указанной суммой. Таким образом, общий размер неустойки не может превышать 500000 рублей. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день до дня фактического исполнения денежного обязательства от суммы страхового возмещения, но не более 393030 рублей (500000 руб. – 106970 руб.). В соответствии с абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как следует из разъяснений, данных в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. Как установлено судом, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, ответчиком истцу направлен ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция за период с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного истцом расчета следует что, размер финансовой санкции за указанный период составляет 6250 рублей (25 дней (период просрочки) х 0,05% х 500000 руб. (страховая сумма)). В соответствии положениями п. 3 ст. 16.1 Закона, а также разъяснениями, содержащимися в п.п. 81, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 70375 рублей. (140750/2). В соответствии с абзацем 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части не урегулированной специальными законами. В силу ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях последнего. Моральный вред причинен истцу именно действиями ответчика, поскольку по их вине страховое возмещение истцу не выплачено. При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий и определяет его в размере 10000 рублей. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы на оплату услуги почты в размере 260,01 рублей и за оформление доверенности в размере 1600 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, с ответчика в доход Администрации МО МР «Боровский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6039,70 рублей от уплаты, которой был освобожден истец при обращении в суд. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом вопреки доводам ответчика, предусмотренных законом оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-196, 233-236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере сто сорок тысяч семьсот пятьдесят рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сто шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день до дня фактического исполнения денежного обязательства от суммы страхового возмещения, но не более 393030 рублей, штраф в размере семьдесят тысяч триста семьдесят пять рублей, компенсацию морального вреда в размере десять тысяч рублей, в возмещение судебных расходов – одна тысяча восемьсот шестьдесят рублей одна копейка. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере шесть тысяч тридцать девять рублей семьдесят копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее) |