Решение № 2-3035/2020 2-3035/2020~М-2535/2020 М-2535/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3035/2020Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3035/2020 именем Российской Федерации г. Хабаровск 16 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Д.В., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1, старшего помощника прокурора Ненашевой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заявитель обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим, указав, что ФИО3 является сыном ФИО2. 2011 его отец ФИО2 ушел из дома в неизвестном направлении. С этого дня о его месте нахождения ничего неизвестно. 13.12.2019 заявитель обращался в ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску с заявлением о розыске своего отца. Из ответа ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску, следует, что ФИО2 крайний раз привлекался к административной ответственности в 2016. Какое-либо имущество и регистрация по месту жительства у ФИО2 отсутствует. Заявитель просит признать гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что обращение в суд с данным заявлением обусловлено тем, что в настоящее время происходит расселение жильцов, проживающих в жилом помещении по <адрес>, представляющем собой брак, где зарегистрирован пропавший ФИО2, и наличие регистрации ФИО2 при том, что он отсутствует, препятствует расселению. В судебное заседание заявитель ФИО3, а также гражданин, в отношении которого подано рассматриваемое заявление, – ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу места жительства, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой. Согласно справке УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет регистрацию по этому же адресу. В указанном жилом помещении, как указывает заявитель, ФИО2 не проживает с 2011, какими-либо сведениями о месте нахождения, а также сведениями, подтверждающими факт его смерти, заявитель не располагает. В сообщении УМВД России по г.Хабаровску №, адресованном заявителю, указано, что отсутствие ФИО2 не является следствием беззвестного исчезновения с 2011 года, по причине привлечения к административной ответственности в 2016 году. Согласно ответу информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 44 УК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ был осужден ч. 1 ст. 41 УК РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ ст.119 УК РФ Хабаровским районным судом. Из представленного на судебный запрос ответа Хабаровского районного суда Хабаровского края, в материалах уголовного дела № в отношении ФИО2 указаны сведения о месте его жительства согласно данным регистрации, то есть <адрес>, а также имеются сведения о том, что он временно проживал в ООО «Автолэнд», <адрес> По сообщению информационного центра УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Хабаровскому району по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен. Согласно представленной информации из сотовых компаний ПАО МТС, ПАО Мегафон, ПАО ВымпелКом следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является абонентом указанных сотовых операторов связи. Согласно сообщению Отделения ПФР по Хабаровскому краю в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет в собственности недвижимого имущества. На официальном сайте ФССП России информация о действующих исполнительных производствах в отношении ФИО2 отсутствует. По сообщению ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска актовая запись о смерти в отношении ФИО2 отсутствует. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что после исчезновения ФИО2 место пребывания последнего не установлено, при этом в месте его жительства сведений о месте его пребывания нет более девяти лет, суд полагает, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим. В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22.09.2020. Судья Ю.А. Бисюрко -----------------------------------------¬ ¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦ ¦Судья ______________________ Ю.А.Бисюрко¦ ¦ ¦ ¦Секретарь с/з____________Д.В.Жаворонкова¦ ¦ ¦ ¦ _______________________¦ ¦"_____" ___ 2020 г. ¦ L----------------------------------------- Решение суда не вступило в законную силу _________ Уникальный идентификатор дела ________________________ Подлинник Решения подшит в дело № __________ и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бисюрко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |