Решение № 2А-1088/2018 2А-1088/2018 ~ М-938/2018 М-938/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-1088/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1088/2018 Именем Российской Федерации г. Воркута Республика Коми 15 мая 2018 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В., при секретаре Кудрявцевой К.К., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи), прокурора Савушкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Врио начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, поскольку он осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, выступая против ограничения о запрете пребывания вне места жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов, а также считая чрезмерным ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел. Просил учесть суд, что возможно его работа после отбытия наказания будет иметь ночной график. Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей. Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в том числе, устанавливается судом на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года (с учетом внесенных изменений) ФИО2 осужден по двум эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, трём эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, одному эпизоду - ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен опасный рецидив преступлений. С учётом кассационного определения от 24.02.2012 г. приговор суда по одному эпизоду по ч. 1 ст. 116 УК РФ частично отменён, окончательное наказание ФИО2 назначено на срок 7 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2 осужден за насильственно-корыстные преступления и преступления против личности, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее осуждался за совершение преступлений против личности с назначением наказания в виде лишения свободы. Согласно материалам дела ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми, характеризуется удовлетворительно, имеет 2 поощрения и 7 взысканий. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 04.02.2019. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона № 64-ФЗ сроком на восемь лет. Исходя из представленных суду сведений о совершенных преступлениях, их характере и обстоятельствах совершения, суд считает необходимым одновременно установить ... административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Оснований для применения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов, материалы дела не содержат, обоснование предложенного ограничения административным истцом не приведено. Устанавливая административные ограничения, суд полагает, что именно данное количество явок будет необходимым для достижения целей административного надзора с учетом склонности осужденного к нарушению установленного порядка, ранее совершенных преступлений. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, они в полной мере отвечают целям административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня составления решения в мотивированной форме – 15.05.2018. Председательствующий С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |