Постановление № 1-10/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

№ 1-10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 15 февраля 2019 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подозреваемого ФИО1 ФИО8,

защитника Фоменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1 ФИО8 <данные изъяты>

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в доме по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение плиты газовой с электрическим жарочным шкафом марки «Rika М 026» принадлежащей Потерпевший №1, находившейся в указанном доме, в который у ФИО1 был свободный доступ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ФИО1 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, прошел к плите газовой с электрическим жарочным шкафом марки «Rika М 026» принадлежащей Потерпевший №1, стоимостью 7074 рубля, после чего с целью хищения в руках вынес указанную плиту из дома, скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом во своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7074 рубля, являющийся для неё значительным.

По уголовному делу от старшего следователя СО Отд МВД России по Волчихинскому району потупило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение защитника Фоменко Т.А., мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 совершил преступление предусмотренное п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО1 является лицом не судимым.

Согласно постановления ст.следователя Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования было установлено, что часть имущества (на сумму <данные изъяты>) тайно похитил ФИО1 Причастность ФИО1 к хищению остальной части имущества Потерпевший №1 не подтвердилась. Следователем постановлено выделить из уголовного дела № в отдельное производство материалы, указывающие на хищение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами из хозпостроек и из дома по <адрес> имущества т.е., содержащее сведения о преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Как видно из рапорта ст.следователя Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела № в отношении подозреваемого ФИО1 стало известно о совершении иным лицом преступления, не связанного с расследуемым преступлением, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами из хозпостроек и из дома по <адрес> тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб, оцененный потерпевшей на общую сумму 30 000 рублей (л.д.123).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 возместил причиненный им потерпевшей вред в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства- плиту газовую с электрическим жарочным шкафом, находящуюся в комнате хранения ОтдМВД России по Волчихинскому району, на основании ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу; руководство по эксплуатации, хранящееся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела до окончания срока его хранения.

Разъяснить о необходимости ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО8 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, с установлением срока оплаты штрафа 40 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить о необходимости ФИО1 ФИО8 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства- плиту газовую с электрическим жарочным шкафом, находящуюся в комнате хранения ОтдМВД России по Волчихинскому району, на основании ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу; руководство по эксплуатации, хранящееся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела до окончания срока его хранения.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику, потерпевшей Потерпевший №1, лицу возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.

Копия верна: Судья Кизима И.С.