Решение № 12-41/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-41/2018 г. Тимашевск 03 июля 2018 г. Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 08 июня 2018 г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ от 08 июня 2018 г. и просил его отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что он является инвалидом III группы и 08 июня 2018 г. он припарковал свой автомобиль возле Тимашевской ЦРБ в зоне действия знаков, обозначающих стоянку для инвалидов. Вернувшись к своему автомобилю, он обнаружил возле него сотрудников ДПС и эвакуатор. В отношении него сотрудником ДПС было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание, в связи с парковкой в зоне действия знаков, обозначающих стоянку для инвалидов. Считает, что отсутствие на его транспортном средстве знака «Инвалид» не лишает его права осуществлять стоянку транспортного средства на местах, предназначенных для стоянки инвалидов, и не может являться основанием для привлечения к административной ответственности. Судья основывает свое решение на следующем. Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 08 июня 2018 г. следует, что ФИО1 осуществил стоянку автомобиля ВАЗ 21051 без опознавательного знака «Инвалид» в зоне действия дорожного знака «Парковка» с табличкой «Инвалиды». Согласно справке МСЭ-2016 № 0677006 ФИО1 является инвалидом III группы. В соответствии с абзацем 1 раздела 8 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД) информационные знаки информируют о расположении населенных пунктов и других объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения. Пункт 6.4 - «Парковка (парковочное место)». Согласно абзацу 1 раздела 8 ПДД знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Пункт 8.17 - «Инвалиды». Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». В соответствии с абз. 18 п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 по желанию водителя может быть установлен опознавательный знак «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов. Из ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» следует, что на каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид». Порядок выдачи опознавательного знака «Инвалид» для индивидуального использования устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что размещение транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 6.4 «Парковка» и 8.17 «Инвалиды» допускается только в случае соблюдения правил по установлению опознавательного знака «Инвалид», то есть как спереди, так и сзади транспортного средства. ФИО1 является инвалидом III группы, однако на его транспортном средстве опознавательный знак «Инвалид» установлен не был, в связи с чем он был не вправе осуществлять стоянку своего транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 6.4 «Парковка» и 8.17 «Инвалиды». Доводы лица, подавшего жалобу, сводятся к иному толкованию положений закона, регламентирующих рассматриваемые правоотношения, с которой судья согласиться не может. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Анализ материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 позволяет сделать вывод о том, что должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, нарушений норм материального или процессуального права допущено не было. Назначенное ФИО1 административное наказание в полной мере отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 08 июня 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения его копии. Судья П.А. Зелюка Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-41/2018 Решение от 9 января 2018 г. по делу № 12-41/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |