Решение № 2-6797/2023 2-6797/2023~М-5050/2023 М-5050/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-6797/2023

Дело № 2-6797/2023 66RS0004-01-2023-006167-24

Мотивированное
решение изготовлено 09.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринговая компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 485000 руб.

В обоснование заявленных требований пояснил, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 г. по делу № А60-3682/2021 в отношении ООО «Инжиниринговая компания» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен ФИО2, установлено вознаграждение конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022 г. производство о признании ответчика несостоятельным (банкротом) прекращено погашением требований кредиторов. За период исполнения истцом обязанности руководителя должника с 26.04.2022 по 31.07.2023 г. размер вознаграждения составил 485000 руб., задолженность не выплачена до настоящего времени.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании п. 2 ст. 123 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

На основании разъяснений пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" согласно пункту 2 статьи 123 Закона о банкротстве, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника. Пункт 4 статьи 159 того же Закона также предусматривает, что с даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, но лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

В таких случаях за период с даты прекращения полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве и до даты избрания (назначения) нового руководителя должника соответствующему лицу выплачивается за счет должника вознаграждение в фиксированной сумме, размер которой определяется по правилам пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 г. по делу № А60-3682/2021 ООО «Инжиниринговая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2, установлено вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2022 г. производство по делу № А60-3682/2021 о признании ООО «Инжиниринговая компания» несостоятельным (банкротом) прекращено.

За период с 26.04.2022 по 31.07.2023 г. вознаграждение ФИО2 составляет 485000 руб. (5000 руб. за период с 26.04.2022 по 30.04.2022, (30000,00 / 30 дн х 5 дн.) и 30000,00 х 16 мес.).

Доказательства выплаты ФИО2 вознаграждения в материалы дела не представлены, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика и составляет 8050 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) заработную плату за период с 26.04.2022 по 31.07.2023 г. в размере 485000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 8050 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва