Решение № 2-621/2024 2-621/2024~М-464/2024 М-464/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-621/2024

07RS0006-01-2024-001071-13

Дело № 2-621/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шашева А.Х.,

при секретаре – Емишевой А.З.,

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации городского округа Прохладный КБР об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия наследства ФИО4 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшейся после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4

В обоснование требований истцом указано, истец, ФИО1 является родной сестрой ФИО4 и ФИО3

Всем троим — ФИО1, ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый № (далее - квартира).

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, при этом наследственное дело не открывалось. Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являлись ее родной брат ФИО4 и родная сестра ФИО1

На момент смерти ФИО3 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в которой ФИО3 владела 1/3 доли в праве собственности, был зарегистрирован и проживал ее родной брат ФИО4— с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом ФИО4 фактически принял наследство после ее смерти, заключающееся в 1/3 доли в праве на квартиру, однако не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, в связи с чем открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/3 доли в квартире. Поскольку у ФИО4 нет наследников первой очереди, которые могли бы наследовать после его смерти, ФИО1, являясь наследником второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое заключается в 1/3 доли в праве на наследство.

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону

подтверждается, что ФИО1 унаследовала имущество, состоящее из 1/3 доли в <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: № и принадлежащее ФИО4

Таким образом, в настоящий момент ФИО1 является собственником указанной квартиры 2/3 квартиры — своей 1/3 доли и 1/3 доли, унаследованной за умершим братом, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Прохладненского нотариального округа Д.С.В. уведомила ФИО1 о необходимости обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и подтверждении факта родства с умершей ФИО3 .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие

Представитель истца ФИО2, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - местная администрация г.о. Прохладный КБР, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия её представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по КБР своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявило.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав или организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд может устанавливать факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ей родителями являются отец - ФИО6 , мать - ФИО7 . Что подтверждается свидетельством о рождении серии ГЛ №, выданным ФИО10 РайЗАГС ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального

района КБР ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях указаны: отец - ФИО6 , мать - ФИО7

Из свидетельства серии П-ГЛ №, выданным Прохладненским городским ЗАГС КБАССР, следует, что ФИО4 , родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец - ФИО6 , мать - ФИО7

В справке о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района КБР содержатся сведения о

том, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака между ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составило Бюро ЗАГС Прохладненского горисполкома Кабардино-Балкарской АССР. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

В соответствии со свидетельством о браке серии П-ГЛ №, выданным ЗАГС г.Прохладного между ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия Мойса.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Г.Л. и С.Л.П. показали, что М.Т.А. . действительно являлась родной сестрой умерших С.М.А. и С.М.А.

Показания свидетелей суд находит достоверными поскольку они подтверждаются исследованными в суде доказательствами и согласуются с ними.

Принимая во внимание, изложенное и анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая также, что установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, и установить его во внесудебном порядке не представляется возможным, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений (родные сестры и брат) между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия(статья 1152 ГК РФ).

Согласно пунктов 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела ФИО1, ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый № (далее - квартира).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти выданной отделом ЗАГс местной администрации Прохладненского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире. Однако по факту смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являлись ее родной брат ФИО4 и родная сестра ФИО1

На момент смерти ФИО3 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в которой ФИО3 владела 1/3 доли в праве собственности, был зарегистрирован и проживал ее родной брат ФИО4 /3 вправе в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из домовой книги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель – С.Л.П. показала, что много лет знает ФИО1, так как была замужем за её сыном, который умер. У ФИО1 была сестра ФИО3 , умершая в ДД.ММ.ГГГГ и брат ФИО4 умерший в ДД.ММ.ГГГГ. Им троим принадлежала квартира по <адрес> в <адрес>. Однако фактически все время в этой квартире жил и пользовался ею только М. После его смерти никто в квартире не живет, периодически присматривает за ней ФИО1 и оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Б.Г.Л. показала, что знает ФИО1 с детства, поскольку она работала с её отцом. Затем она жила в гражданском браке с сыном ФИО1 У ФИО1 была старшая сестра М. и брат М. которые умерли. В квартире по <адрес> в <адрес> жил всегда только М. После его смерти там никто не живет, ФИО1 поменяла замки в квартире. М. и М. детей не имели.

У суда нет сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд ФИО4 был зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней, нес бремя содержания объекта недвижимого имущества, следил за сохранностью наследства, оставшегося после ФИО3

Таким образом суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 ФИО4 фактически принял наследство после ее смерти, заключающееся в 1/3 доли в праве на квартиру, однако не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГс местной администрации городского округа Прохладный КБР.

Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли вправе в <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО4

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО4, ФИО3 являются близкими родственниками, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 вправе в <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> которое фактически было принято ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие надлежащим образом оформленных документов. Наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется. Наследником второй очереди, обратившимся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО4 является ФИО1

Факт принятия наследственного имущества в виде вышеуказанной квартиры, оставшегося после смерти брата ФИО4 квартиры подтверждён исследованными в судебном заседании доказательства, в том показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания при рассмотрении настоящего дела, которые показали, что бремя содержания и сбережения спорного имущества несет истец, соответственно ФИО1 как единственный наследник, имеет права наследования имущества умершего брата ФИО4

Таким образом, поскольку при жизни ФИО3 завещание не составлялось, после ее смерти наследственное имущество, заключающееся в виде доли в праве на вышеуказанную квартиру, фактически было принято наследником второй очереди ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его сестра ФИО1, при отсутствии сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, то при этих обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 об установлении фактам принятия наследства ФИО4, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшейся после смерти сестры ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении указанного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на него в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к местной администрации городского округа Прохладный КБР об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшейся после смерти сестры ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 мая 2024 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев