Постановление № 5-305/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное г.о. Химки Московской области марта 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., С участием Герасимова Е.М., действующего в интересах ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Шереметьево-песочня, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, корпус 3, кВ. 105), привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданина РФ ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует о том, что <дата> при рентгеноскопии багажа рейса SU <№ обезличен> Москва-Барселона, с использованием системы удаленного контроля «VanDerLande», было выявлено три места багажа с багажными бирками SU034657, SU034643, SU034661 на имя KOBOZEV ALEXEI, в которых находилось большое количество однородных предметов. Владелец багажа, гражданин РФ ФИО1, следовавший из Москвы в Барселону (Испания) рейсом SU <№ обезличен>, был выявлен в зоне дополнительных режимных ограничений. В результате проведенного таможенного досмотра трех мест багажа гражданина РФ ФИО1, обнаружены: электронные устройства с маркировкой «NISSAN», общим количеством 156 изделий (АТД <№ обезличен>/Ф002668). Согласно заключению эксперта ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» от <дата><№ обезличен>, проведенной в рамках первичной таможенной экспертизы, установлено следующее: Рыночная стоимость товаров в РФ, а именно электронных устройств, общим количеством 156 шт., по состоянию на дату перемещения товаров через границу Евразийского экономического союза, составляет 5662800 рублей. Обнаруженные у ФИО1 товары, таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию. На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, доверил представление своих интересов защитнику Герасимову Е.М., который сообщил суду, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, имеет на иждивении <№ обезличен> дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, с учетом изложенного просил суд назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения без назначения штрафа, так как это ухудшит материальное положение ФИО1 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1 Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, уведомлением таможенного органа, актом отбора проб и образцов, копией паспорта ФИО1, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела. Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. В силу ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения. В соответствии со ст. 355 ТК ТС следует, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ПТД.) Форма ПТД, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии Таможенного союза. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме с использованием (ПТД). Поскольку законодательством Таможенного союза не предусмотрен особый порядок ввоза и вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. В ходе таможенного оформления и таможенного контроля было установлено, что исходя из совокупности признаков: количества и ассортимента перемещённого им товара, который невозможно использовать одним лицом в повседневной жизни, вывез названные товары, не предназначенные для его личных, домашних и семейных нужд. В связи с чем товар, явившийся предметом правонарушения, был обоснованно изъят Шереметьевской таможней, о чём был составлен соответствующий протокол изъятия вещей. Поскольку товары подлежали обязательному декларированию, их перемещение по «зелёному» коридору без декларирования, как предназначенных для личных, домашних и семейных нужд образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Представленные Шереметьевской таможней доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемого постановления, Шереметьевской таможней в ходе административного расследования допущено не было. Вместе с тем, суд считает возможным с учётом конкретных обстоятельств дела, назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, поскольку, по мнению суда, этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.7, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении <№ обезличен>, изъятые и принятые на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от <дата> - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Беспалов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017 |