Постановление № 5-182/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался пройти к патрульному автомобилю, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, после чего попытался скрыться бегством.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 с участием его представителя - адвоката Василенко Н.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что отказался пройти к патрульному автомобилю, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, после чего попытался скрыться бегством.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Г.И.С,. и Т.В.С.., согласно которым ими был замечен молодой человек на велосипеде, которого они попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что молодой человек отказался, на просьбу проследовать к патрульному автомобилю ППС, мужчина оттолкнул сотрудника ногой и попытался скрыться; письменным объяснением свидетеля Б.О.А.., согласно которому на площади Советов она обратила внимание на молодого человека, который был на велосипеде, к нему подошли сотрудники полиции, показали удостоверения и о чем-то попросили, после чего указанный молодой человек начал быстро уезжать на велосипеде в сторону <адрес> Когда парня догнали, тот толкнул одного из сотрудников полиции и попытался скрыться, после чего он был задержан; и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Сведения, изложенные в вышеуказанных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 <данные изъяты>, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья подпись