Решение № 2-620/2025 2-620/2025~М-458/2025 М-458/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-620/2025

Дело № 2-620/2025

УИД33RS0010-01-2025-000924-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2025 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по МВО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по МВО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 в сумме 11 631,97 руб. и пени в сумме 527,61 руб.

В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) через присоединенную сеть для потребления в быту, в том числе ответчику, проживающему по адресу: <данные изъяты>. Должник систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 в размере 11 631,97 руб. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг. До настоящего времени требования об оплате долга в добровольном порядке не исполнены. 14.07.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от 20.12.2021 был отменен. В связи с просрочкой оплаты долга насчитаны пени.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области, занесенный в протокол судебного заседания от 29.07.2025, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 55).

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 71).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представили письменные ходатайства о применении срока исковой давности, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 66-69).

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Уставу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 10-13).

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По материалам дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <данные изъяты> (л.д. 34, 51, 57).

В судебном заседании установлено, что ответчики, занимая указанное жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли обязанности по их оплате.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчиков по коммунальным услугам за вышеназванное жилое помещение за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 составляет 11 631,97 руб., пени - 527,61 руб. (л.д. 22).

В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлены ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В абзаце 1 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку плата за коммунальные услуги, в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно (до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором), то о нарушении своих прав ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России при должной осмотрительности должно было быть известно на следующий день после истечения указанной даты в каждый временной период.

Платеж за февраль 2021 года должен был быть произведен до 10.03.2021, начало течения срока исковой давности по платежу за февраль 2021 года приходится на 11.03.2021, следовательно, срок по платежу за февраль 2021 года истек 11.03.2024; платеж за март 2021 года должен был быть произведен до 10.04.2021, начало течения срока исковой давности по платежу за март 2021 года приходится на 11.04.2021, следовательно, срок по платежу за март 2021 года истек 11.04.2024; за апрель 2021 года должен был быть произведен до 10.05.2021, начало течения срока исковой давности по платежу за апрель 2021 года приходится на 11.05.2021, следовательно, срок по платежу за апрель 2021 года истек 11.05.2024; платеж за май 2021 года должен был быть произведен до 10.06.2021, начало течения срока исковой давности по платежу за май 2021 года приходится на 11.06.2021, следовательно, срок по платежу за май 2021 года истек 11.06.2024.

Как следует из материалов дела, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 07.07.2021 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по май 2021 года в сумме 11 631,97 руб. и пени в сумме 527,61 руб.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> 14.07.2021 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по май 2021 года в сумме 11 631,97 руб., пени в сумме 527,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20.12.2021 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, в срок исковой давности не включается период судебной защиты, равный 5 месяцев 13 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С настоящим иском ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд 25.06.2025 (штамп на конверте) (л.д. 27), то есть спустя более трех лет с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности с 01.02.2021 по 31.05.2021, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по МВО), поскольку пропуск срока исковой давности, который суд применяет к возникшим правоотношениям с учетом заявлений ответчиков, является самостоятельным основанием для отказа иске.

Поскольку в удовлетворении основного долга истцу отказано, пени, начисленные на сумму основного долга за заявленный истцом период, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 8 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по МВО) <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 в сумме 11 631,97 руб., пени в сумме 527,61 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.