Решение № 2-502/2023 2-502/2023~М-400/2023 М-400/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-502/2023

24RS0060-01-2023-000483-26

гражданское дело № 2-502/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бородино 21 декабря 2023 года

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности № от 07.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ОСФР по Красноярскому краю с иском о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, мотивируя тем, что решением ОСФР по Красноярскому краю от 10.10.2023 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ: не зачтен период работы с 19.07.2012 по 26.07.2013 в должности машиниста-обходчика по золоудалению в ООО «Строительная компания».

С 01.01.2013 по 26.07.2013 ООО «Строительная компания» не начисляла и не уплачивала дополнительные тарифы на ФИО1, который претендует на досрочное назначение пенсии.

Просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 19.07.2012 по 26.07.2013 в должности машиниста-обходчика по золоудалению на участке «Котельная №» ООО «Строительная компания».

Истец ФИО1 в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что он работал в ООО «Строительная компания» на участке «Котельная №» в должности машиниста-обходчика по золоудалению с 19.07.2012 по 26.07.2013 полный рабочий день. Однако, при его обращении в отделение ОСФР по Красноярскому краю за назначением пенсии досрочно в связи с наличием специального стажа ему в назначении пенсии было отказано, указанный стаж к зачету не был принят. Считает, что поскольку работал в указанной должности, то это время подлежит зачету в стаж для назначения страховой пенсии.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ФИО1, дополнительно суду пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения пенсии, поскольку страхователь, как предприятие, имеющее рабочие места занятость на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, в ПФР не регистрировался, дополнительный тариф страховых взносов с 01.01.2013 не начислял и не уплачивал, в связи с чем, ОСФР по Красноярскому краю не может учесть этот период в общий трудовой стаж.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно частям 2 и 3 ст.30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации, а периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу Закона №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665).

В подпункте «б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N665 указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Списком N2 от 1991 года, право на льготное пенсионное обеспечение установлено машинисту-обходчику по золоудалению (поз.2140000а-13927 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Согласно абз.1 п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, и на пенсию за выслугу лет»).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.10.2022 ФИО1 обратился в отделение ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от 10.10.2022 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: отсутствует требуемый возраст для назначения досрочной страховой пенсии: при выработанном стаже на соответствующих видах работ 9 лет 8 месяцев 2 дня, право на назначение пенсии возникает по достижению возраста 57 лет.Не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ период с 19.07.2012 по 26.07.2013.

Вместе с тем, как следует из трудовой книжки ФИО1, что истец с 19.07.2012 по 26.07.2013 работал в ООО «Строительная компания» обособленное подразделение «Бородинское» участок «Котельная №» в должности машиниста-обходчика по золоудалению 3 разряда.

Кроме того, из справки № от 29.07.2013 уточняющей особый характер работы или условия труда, следует, что ФИО1 работал в обособленном подразделении ООО «Строительная компания» подразделения «Бородинское» участок «Котельная №» в должности машиниста обходчика по золоудалению 3 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 19.07.2012) по 26.07.2013 (приказ № от 26.07.2013) (01 года 00 месяцев 07 дней), что предусмотрено списком №2 раздел XIII, подраздел 2140000а-13927 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991.

Так же, из указанной справки следует, что по данной профессии ФИО1 был занят полный рабочий день. Справка подписана директором С.О.Н., главным бухгалтером А.О.В. и и.о.начальником отдела по персоналу и социальным вопросам В.Т.В.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

При этом, оценивая указанную справку уточняющего особый характер работы, суд учитывает, что указанный документ содержит указание на первичные документы, как то: приказ о приеме на работу № от 19.07.2012, приказ об увольнении № от 26.07.2013, расчетно-платежные ведомости начисления заработной платы за 2012-2013 годы, личная карточка Т-2, инструкция по эксплуатации оборудования. Котельная работает на твердом топливе (уголь).

Ссылка на приказ о приеме на работу № от 19.07.2012 и приказ об увольнении № от 26.07.2013 имеется в трудовой книжке истца, они совпадают, в связи с чем, оснований ставить под сомнения сведения содержащиеся в справке у суда не имеется.

Оценив указанное доказательство в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд находит указанную справку уточняющего особый характер работы относимым и допустимым доказательством, в частности, суд учитывает то обстоятельство, что указанная справка подписана директором и главным бухгалтером, что по мнению суда, свидетельствует об объективности указанных в справке сведений, в том числе содержащихся ссылок относительно первичной документации.

Согласно сведениям о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с 19.07.2012 по 26.07.2013 ООО «Строительная компания», производило уплату страховых взносов, однако информация о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, отсутствует.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2018 ООО «Строительная компания» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09.12.2018. Утверждена конкурсным управляющим должником ФИО3

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2021 конкурсное производство в отношении ООО «Строительная компания» завершено. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.11.2023, ООО «Строительная компания» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 10.12.2021.

Согласно ответа МКУ «Муниципальный архив ЗАТО Железногорск» от 13.11.2023, документы от ООО «Строительная компания» на архивное хранение не поступали.

21.11.2023 арбитражный управляющий И.Н.Морланг сообщила, что документы, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами, в том числе в отношении ФИО1, руководителем ООО «Строительная компания» в процедуре банкротства конкурсному управляющему ФИО3 не передавались, работников на дату открытия конкурсного производства не имелось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Е.Л. пояснил, что он работал в ООО «Строительная компания» обособленное подразделение «Бородинское» участок «Котельная №» с 30.11.2012 по 27.12.2016 в качестве машиниста-обходчика по золоудалению 3 разряда, истец ФИО1 так же работал в должности машиниста-обходчика по золоудалению 3 разряда. Работа осуществлялась по графику пятидневной рабочей недели с 8-00 до 17-00, в условиях полного рабочего дня.

Оценивая указанные показания свидетеля, суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что характер работ не подлежит подтверждению посредством свидетельских показаний. Вместе с тем, оценивая указанное доказательство в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд учитывает их непротиворечивость друг другу, логичность и приходит к выводу о том, что показания свидетеля Я.Е.Л., по сути, подтверждают те обстоятельства, которые указаны в справке уточняющего характера, являются дополнительным подтверждением обоснованности указанных в справке сведений и с учетом не сохранения первичной документации могут быть приняты во внимание при вынесении данного решения.

Таким образом, профессия, по которой работал истец в спорный период времени, отнесены к Списку N2 от 26 января 1991 года к профессии, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, особый характер работы и условий труда ФИО1 в указанный период подтверждены справкой уточняющий его особый характер работы, выданной работодателем, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 19.07.2012 по 26.07.2013 в должности машиниста-обходчика по золоудалению 3 разряда ООО «Строительная компания» обособленное подразделение «Бородинское» участок «Котельная №» подлежит включению в стаж работы по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности машиниста-обходчика по золоудалению 3 разряда в ООО «Строительная компания» обособленное подразделение «Бородинское» участок «Котельная №» с 19.07.2012 по 26.07.2013 (1 год 0 месяцев 8 дней).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года