Решение № 2А-1599/2017 2А-1599/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-1599/2017Дело № 2а-1599/17 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2017 года г. Краснодара Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Овдиенко В.Е., при секретаре Кабышевой Э.Ю., при участи административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от 20.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России № 5 по г. Краснодару о признании незаконным действие налогового органа, ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 5 по г. Краснодару о признании незаконным действие налогового органа. В обосновании исковых требований пояснил, что 23.11.2016 года ФИО2на основании налогового уведомления № 112250938 от 25.08.2016 года оплатил транспортный налог за 2015 года в размере 20 352 рубля. В декабре 2016 года административным истцом получено требование № 29172 об оплате транспортного налога на общую сумму 32 531 рубля 81 копейка. Указанное требование административный истец считает незаконным, поскольку в нем содержится арифметическая ошибка: в таблице произведено только начисление к оплате пени по двум пунктам на общую сумму 4 632 рубля 34 копейки, а сумма недоимки 21 000 рублей к уплате не выставлена. Также пояснил, что начиная с 2011 года административный ответчик присылает ФИО2 требования о имеющейся задолженности в размере 21 000 рублей, на что административным истцом неоднократно представлялись сведения об отсутствие указанной задолженности. 21.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по заявлению ИФНС России №5 по г.Краснодару о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налгу и пени в общей сумме 21 014 рублей 94 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.12.2011 года указанный судебный приказ отменен в виду отсутствия задолженности. 11.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по заявлению ИФНС России №5 по г.Краснодару о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по транспортному налгу и пени в общей сумме 21 000 рублей 93 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 26.02.2013 года указанный судебный приказ отменен в виду отсутствия задолженности. Таким образом, в виду отсутствия задолженности перед административным ответчиком административный истец просит признать требование № 29172 от 09.11.2016 года ИФНС России №5 по г. Краснодару по оплате задолженности транспортного налога незаконным, обязать ИФНС России №5 по г. Краснодару устранить допущенные нарушения прав административного истца, обязать ИФНС России № 5 по г. Краснодару списать с лицевого счета ФИО2 задолженность за недоимку по транспортному налогу в сумме соответствующей дате вынесения судебного постановления. В судебном заседании ФИО2 заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать имеющуюся задолженность по пене в размере 4 632 рубля 34 копейки- безнадежным долгом. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 требования административного иска не признал, пояснил, что согласно требованию №29172 с истца подлежит взысканию пеня в размере 4 632 34 копейки. Представитель УГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно налоговому уведомлению № 157264 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, сумма налога равна 7 100 рублей, с учетом переплаты 100 рублей, к взысканию подлежит сумма в размере 7 000 рублей (л.д.12). Согласно представленной копии чек-ордера от 27.05.2009 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2008 год в размере 7 000 рублей (л.д.13). Согласно налоговому уведомлению № 196353 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, сумма налога равна 20 241 рубль 67 копеек (л.д.14). Согласно представленной копии чек-ордера от 28.05.2010 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2009 год в размере 20 241 рубль 67 копеек (л.д.15). Согласно налоговому уведомлению № 75688 на уплату транспортного налога физическим лицом за 20010 год, сумма налога равна 18 837 рублей 50 копеек (л.д.16). По состоянию на 21.05.2011 года имеется задолженность в сумме 14 рублей 94 копейки. Согласно представленной копии чек-ордера от 29.05.2011 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2010 год в размере 18 837 рублей 50 копеек (л.д.17) Согласно представленной копии чек-ордера от 19.10.2012 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2011 год в размере 18 160 рублей 42 копейки (л.д.18). Согласно налоговому уведомлению № 1044531 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2012 год, сумма налога равна 20 275 рублей (л.д.19). По состоянию на 01.05.2013 года имеется недоимка в размере 21 000 рублей и задолженность по пене в сумме 3 815 рублей 86 копеек. Согласно представленной копии чек-ордера от 14.10.2013 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2012 год в размере 20 275 рублей (л.д.20). Согласно налоговому уведомлению № 1511879 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2013 год, сумма налога равна 21 013 рублей (л.д.21). По состоянию на 01.05.2014 года имеется недоимка в размере 21 000 рублей и задолженность по пене в сумме 5 818 рублей 15 копеек. Согласно представленной копии чек-ордера от 14.10.2013 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2012 год в размере 21013 рублей (л.д.22). Согласно налоговому уведомлению № 1129345 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2014 год, сумма налога равна 21 214 рублей (л.д.23). Согласно представленной копии чек-ордера от 22.09.2015 года административным истцом произведена оплата транспортного налога за 2014 год в размере 21 214 рублей (л.д.24). Согласно требованию № 29172 об оплате транспортного налога по состоянию 09.11.2016 года к оплате подлежит пеня в размере 4 632 рубля 34 копейки, указанная задолженность административным истцом не оплачена. Таким образом, требование № 29172 об оплате транспортного налога, сбора, пени, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальному предпринимателями) по состоянию 09.11.2016 года об уплате пени в размере 4 632 рубля 34 копейки правомерно. Однако, согласно ч.2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать имеющуюся задолженность – пени в размере 4 632 рубля 34 копейки безнадежным долгом, не подлежащим взысканию с административного истца. Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд Уточненные административные исковые требования ФИО2 к ИФНС России № 5 по г. Краснодару о признании незаконным действие налогового органа - удовлетворить. Признать имеющуюся задолженность ФИО2 по пене в размере 4 632 рубля 34 копейки – безнадежным долгом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е. Мотивированное решение Изготовлено 24.03.2017 года. Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е. Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИФНС №5 (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |