Приговор № 1-198/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019

Дело № 1-198/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя Аглеримовой В.В.

подсудимой ФИО14,

защитника - адвоката Илющихину Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, работающей <данные изъяты> - продавцом-товароведом, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, совершили хищение денежных средств в размере 200 000 рублей, принадлежащих АО КБ «Пойдем!» при следующих обстоятельствах: в начале декабря 2017 года, в неустановленную в ходе предварительного расследования дату, в неустановленное в ходе предварительного расследования время, в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, неустановленное лицо, путем злоупотребления доверием ФИО3, под предлогом оказания помощи в трудоустройстве, завладело паспортом гражданина РФ на имя ФИО3, в котором впоследствии неустановленное лицо, в неустановленное время и месте, внесло изменения путем замены фотографии владельца на третьей странице, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО14, 30 января 2018 года около 13 часов 00 минут, пришла в помещение мини-бюро АО КБ «Пойдем!», расположенное по адресу: <адрес> где, с целью хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, предоставила кредитному консультанту АО КБ «Пойдем!» вышеуказанный паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 В результате своих преступных действий, путем предоставления в АО КБ «Пойдем!» недостоверных сведений, ФИО14 заключила кредитный договор №ф с АО КБ «Пойдем!», на основании которого ей была выдана кредитная карта VisaElectron № на получение кредита в сумме 200 000 рублей, принадлежащих АО КБ «Пойдем!», которыми ФИО14 совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению, сняв денежные средства с помощью банкомата, расположенного по адресу: <адрес> своими действиями АО КБ «Пойдем!» материальный ущерб в размере 200 000 рублей.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, признала полностью. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО14 в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО14 данными в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в январе 2018 года у нее была трудная жизненная ситуация и ей необходимы были денежные средства, в связи с чем она решила получить потребительский кредит. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она взяла с собой паспорт, ИНН, СНИЛС на имя ФИО3, и поехала в АО КБ «Пойдем» расположенный в <адрес>, с целью получить кредит в размере 200 000 рублей. По приезду сотрудникам АО КБ «Пойдем» она предоставила вышеуказанные документы на имя ФИО3. После чего сотрудники банка отправили ее заявку на получение кредита в головной офис Банка. Спустя некоторое время пока она общалась с менеджером банка, заявка была рассмотрена и кредит ей одобрили. После чего был составлен кредитный договор на сумму 200 000 рублей, также была выдана кредитная карта «VisaElectron». Через несколько дней, с помощью кредитной карты через банкомат ПАО «Сбербанк России» расположенный в <адрес> ею были обналичены вышеуказанные денежные средства в размере 200 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Так же ФИО14 пояснила, что в сговор ни с кем не вступала, указала фамилию имя знакомых ФИО15, С. так как в момент дачи объяснения она была напугана, хотела уменьшить свою ответственность, полученные кредитные средства потратила на собственные нужды. Ни какого отношение к подделке документа - паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, ФИО14, не имеет и в данном паспорте ничего не изменяла и не подделывала. Вину свою признает полностью, в совершенном преступлении раскаивается ( том1 л.д.71-75, 241-243, том2 л.д. 10-12);

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает главным специалистом кредитно-аналитического отдела Таганрогской Региональной дирекции с 31.12.2010 года. На основании доверенности выданной ему председателем Правления АО КБ «Пойдем!» он уполномочен представлять интересы АО КБ «Пойдем!» в правоохранительных органах и суде. 30.01.2018 года в кредитный кабинет АО КБ «Пойдем!» расположенный по адресу: <адрес>, пер. Садовый 19 обратилась женщина, представившись ФИО3 для оформления потребительского кредита в сумме 200 000 рублей, предоставив обязательные для оформления кредита документы, а именно: паспорт РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> СНИЛС, ИНН. Также ФИО3 предоставила следующую информацию: адрес проживания - <адрес>; номер мобильного телефона - №; телефоны родственников и знакомых - тетя ФИО4 №, коллега ФИО5 № подруга ФИО6 №, подруга ФИО7 №; сведения о месте работы - ООО ИСАТ по адресу: <адрес> рабочий телефон №. Со ФИО3 работали финансовые консультанты: ФИО10 и ФИО9, которые проверили предоставленные ей документы и прозвонили по вышеуказанным телефонам. Далее была оформлена заявка на потребительский кредит в сумме 200 000 рублей, которая в последующем была одобрена. После чего был оформлен кредитный договор №ф на сумму 200 000 рублей, на основании которого была выдана кредитная карта VisaElectron №. Так как в кредитном кабинете касса не предусмотрена, денежные средства не возможно обналичить в кредитном кабинете. С помощью кредитной карты через банкоматы клиентом ПАО «Сбербанк» были проведены следующие операции: 01.02.2018 года через банкомат расположенный по адресу: <адрес> было проведено 22 операции по 5000 рублей на общую сумму 110 000 рублей; 01.02.2018 года через банкомат расположенный по адресу: <адрес>, пер. Садовый, 23 было проведено 4 операции по 5 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей. 02.02.2018 года через банкомат расположенный по адресу: <адрес> было проведено 14 операций по 5000 рублей на общую сумму 70 000 рублей. Им примерно 15 февраля 2018 года был осуществлен звонок-напоминание с целью предотвращения задолженности на номер телефона ФИО3 № ФИО3 заверила, что платеж поступит в соответствии с графиком. Примерно на 10 день просрочки ФИО3 престала отвечать на телефонные звонки, и телефоны родственников и знакомых, предоставленных ФИО3 тоже были выключены. Обязательства по данному кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, было направлено требование в адрес регистрации о погашении задолженности. 13.03.2018 года в банк позвонил мужчина и представился супругом ФИО3, который пояснил, что пришло уведомление с АО КБ «Пойдем!» с требованием погасить задолженность по кредиту, и то, что кредит его супруга ФИО3 не брала. 13.03.2018 года он сразу выехал по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>. С целью подтверждения информации о кредите. Но по приезду со слов ФИО3 она не брала кредит и паспорт свой предоставить не может в связи с тем, что он находится у ее знакомого. В связи с чем было установлено, что ФИО3 это не та женщина, которая оформила кредит в АО КБ «Пойдем!», так как, женщина запечатленная на фотографии в паспорте не ФИО3 После чего 16.03.2018 года в УМВД России по г. Шахты им было подано отношение в полицию о хищении денежных средств мошенническим путем, с целью привлечь неизвестную женщину к установленной законом ответственности. В результате вышеизложенного АО КБ «Пойдем!» был причинен ущерб на общую сумму 200 000 рублей. ( том № 1 л.д.6, 58-64);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. В сентябре 2017 года они познакомились с ФИО16 Экибаром (Эдиком) и обменялись номерами телефонов. С ФИО16 Экибаром она и ее супруг ФИО12 связывались по двум абонентским номерам 1) №, 2) №. В беседе она сказала, что нуждается в трудоустройстве и в настоящее время в поиске работы, на что ФИО16 Экибар предложил свою помощь в трудоустройстве и в получении кредита. Примерно в ноябре 2017 года позвонил ФИО13 с ним разговаривал ее супруг ФИО12 ФИО13 сказал, что ему удалось договориться со своим знакомым депутатом о трудоустройстве и поэтому ему нужен паспорт на ее имя, который он сказал можно ему передать рейсовым автобусом. В начале декабря 2017 года, они с супругом поехали на автовокзал и там рейсовым автобусом передали ее паспорт ФИО13. Шло время, но ничего не менялось, ее муж стал звонить ФИО13 и тот сказал, что ничего не получается с трудоустройством, так как она ранее была судима. На что ее муж ФИО12 сказал, чтобы ФИО13 вернул тогда паспорт, но ФИО13 сказал, что паспорт сейчас не у него, а у депутата или банковского работника. Потом пообещал его забрать и вернуть им. По поводу кредита он тоже сказал, что не получится ничего. Потом ФИО13вообще перестал отвечать на звонки их. В феврале-марте 2018 года стали приходить бумаги с банка, о том, что она взяла кредит в размере 200 000 рублей и просрочила платеж. Муж стал сразу звонить в банк и объяснять, что она не брала кредит. Спустя некоторое время приехал к ним домой представитель банка АО «Пойдем», который пояснил, что неизвестная взяла по ее паспорту кредит в размере 200 000 рублей. Он сказал, что обратится в полицию. Потом к ним приехали сотрудники полиции, показали фото той женщины, но данная женщина им была не знакома, они ее видели впервые. В конце июня 2018 года, начале июля 2018 года позвонил ФИО13 и сказал, что им нужно забрать ее паспорт, который ФИО13 передал рейсовым автобусом. Ее муж ФИО12 стал спрашивать, что за дела, что за кредиты на ее имя, но ФИО13 пояснил, что его знакомые сказали, что женщина, которая взяла кредит по ее паспорту, задержана и что в ближайшее время им выплатят за это компенсацию. Затем ее муж ФИО12 забрал паспорт на ее имя, который передали рейсовым автобусом. Когда ФИО12 вернулся домой он показал ей, что ее паспорт испорчен, что в нем, возможно, переклеивали фотографию, так как видно, что вокруг фото воздушное пространство под пленкой и с обратной стороны. Также в ее паспорте она увидела штамп о разводе, но они с супругом ФИО12 не разводились. (Том № 1 л.д.102-107;

- показаниями свидетеля ФИО12 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО3 ( том № 1 л.д. 123-128);

- показаниями свидетеля ФИО10 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с августа 2017 года по март 2018 года она работала в должности консультанта мини-бюро КБ АО «Пойдем!», расположенного по адресу: <адрес>. В конце января 2018 года на номер корпоративной сим-карты ей поступил звонок, с неизвестного номера, от неизвестной женщины, которая стала задавать вопросы по условиям кредитования, также она поинтересовалась какие необходимо предоставить документы для того, чтобы оформить кредит. Она ответила на интересующие ее вопросы, после чего она сказала, что возможно придет завтра или на днях к ним в офис. Она сразу же позвонила своей коллеге и сообщила, что завтра у них возможно будет клиент, на что та тоже обрадовалась, так как клиенты в их офисе были редкостью. На 30.01.2018 года они с коллегой ФИО11 вышли на работу, и в офис зашли неизвестные люди и стали интересоваться кредитом, их заинтересовало предложение и они их соединили по скайпу с главным офисом КБ АО «Пойдем!», который находится в <адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут зашла женщина и поинтересовалась может ли она взять кредит на сумму 200 000 рублей, также она сказала что накануне звонила уже интересовалась условиями кредитования. Они с коллегой стали задавать ей вопросы работает ли она, где живет и откуда узнала о банке, и попросили оставить им контакты для расширения клиентской базы. Они взяли у нее документы паспорт был в хорошем состоянии, выдан в 2016 году. По паспорту это была ФИО3. Никаких явных признаков изменений в паспорте они с коллегой не обнаружили. Они отсканировали документы, отправили в главный офис, и отправили им сообщение, что у них клиент ФИО3 Женщина вела себя спокойно, у нее в руках были папки с бумагами и постоянно у нее звонил телефон, она отвечала на все звонки, были фразы «сегодня подъеду, все подпишу, я занята». Она также сказала им, что работает заместителем директора по коммерческим вопросам, в какой организации она уже не помнит. Данная женщина произвела благоприятное впечатление, и они подумали, что ей звонят по работе. По кредитной истории у ФИО3 был кредит, который был погашен в размере 200 000 рублей, то есть кредитная истории была идеальной. ФИО3 отвечала на все вопросы уверенно, без запинок, вела себя спокойно. Ближе к концу рабочего дня ФИО3 одобрили кредит, после чего они распечатали все необходимые документы: и договор, заявление-анкету и документы на банковскую карту, которые она подписала, но в этот момент она засуетилась и стала очень спешить. Так как в КБ АО «Пойдем!» страхование является обязательным условием, они с коллегой рассказали, где у них находится банкомат, так как ФИО3 были нужны наличные деньги для того, чтобы оплатить страховку через терминал, который был установлен у них в офисе. После чего ФИО3 отправилась снимать деньги для оплаты страховки. Затем она быстро вернулась с наличными деньгами, оплатила страховку и подписала страховые полюса. Они вручили ей вторые экземпляры документов и за ней подъехал белый автомобиль иномарка, так как было уже темно, модель и номер машины не рассмотрели. Все основные операции по проверке места работы и контактных лиц указанных ФИО3 производила ФИО9 В феврале 2018 года точно какого числа не помнит к ним приехала ФИО1 заместитель директора с целью проверки документов. После просмотра досье ФИО3 ею было выявлено, что на полюсе страхования не была указана дата рождения выгодоприобретателя. Для того чтобы устранить нарушение она набрала номер ФИО3, она взяла трубку и после вопроса ФИО10 о дате рождения ее тети которую она указала в страховом полюсе та без промедления назвала ей дату. Позже также было выявлено, что в паспорте и на заявке на кредит не совсем совпадали подписи ФИО3 Поэтому им дали возможность устранить недочет. На следующий день она созвонилась со ФИО3 и попросила ее, чтобы она заехала к ним в офис и подписала документы. На что та согласилась, но так как она проживает с ее слов в <адрес>, она пообещала заехать на недели. Но ФИО3 так и не приехала. Потом подошло время платежа и ФИО10 В. также созвонилась со ФИО3 с целью напомнить ей о платеже, ФИО3 сказала, что помнит и все оплатит. Прошло время, но так никто ничего и не оплатил. Она периодически звонила на номер телефона ФИО3, но та перестала отвечать на звонки. После чего она обзванивала все контактные номера предоставленные им ФИО3, но они были отключены. Она смогла дозвониться по номеру телефона, какой номер не помнит, ей ответила девушка по имени Яна, и после ее вопроса знает ли она ФИО3 она бросила трубку. После чего данным вопросом стал заниматься представитель КБ АО «Пойдем!» ФИО8. Позднее от ФИО8 стало известно о том, что он ездил по месту предполагаемого жительства ФИО3, когда та не стала вносить необходимую сумму платежа по кредитному договору, и установил, что ФИО3 не та женщина, которая оформляла у них кредит в мини-бюро КБ АО «Пойдем!» 30.01.2018 года. Позже от сотрудников полиции <адрес> когда ФИО10 вызывали на допрос, ей стало известно о том, что ту женщину, которая обращалась к ним в мини-бюро КБ АО «Пойдем!» 30.01.2018 года звали Ямпольская И.. С ФИО17 ФИО10 до того дня знакома не была.( том № 1 л.д. 131-134, 216-218)

- показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает по адресу: Ростовская (том № 1 л.д. 135-138, 219-221);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30.01.2018 года с нею связалась консультант мини-бюро КБ АО «Пойдем!», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО10 которая сообщила, что пришел к ним клиент, который хочет взять кредит в размере 200 000 рублей. ФИО10 подключила «Скайп» и пригласила к экрану клиента для того, чтобы ФИО9 провела с ним беседу. Это была женщина средних лет, внешность ее ФИО9 описать точно не может, так как уже не помнит, прошло много времени с того дня. ФИО9 помнит только, что у нее были светлые волосы длиной до плеч. Представилась она как ФИО3. В ходе кредитного интервью ФИО3 пояснила, что деньги в сумме 200 000 рублей ей необходимы для ремонта квартиры. ФИО9 ей рассказала об условиях предоставления кредита, а также о видах страхования кредита. Из предложенных вариантов графиков выплаты кредита, клиентка выбрала ПР2 на 36 месяцев, то есть выплаты аннуитетным платежом, то есть одинаковым в течение всего срока кредита в сумме около 11 000 рублей. На вопрос о том, как она узнала об их кредитной организации, ФИО3 сказала, что в <адрес> проживает ее подруга по имени ФИО6, которая ей рассказала, фамилию той подруги ФИО9 уже не помнит. ФИО9 все ответы ФИО3 удовлетворили, она отвечала на все вопросы уверенно, без запинок, вела себя спокойно. Поэтому ФИО9 начала заполнять заявку на кредит ФИО3, которая предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, в котором было указано, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Береговой <адрес>. ФИО3 сказала, что не проживает по месту регистрации, а живет в <адрес>, и что данную квартиру она купила после развода с мужем и в ней собирается делать ремонт. Также она сообщила сведения о своей работе, о том, что она работает в строительной компании заместителем директора по коммерческим вопросам и о том, что получает заработную плату в размере 43 000 рублей. Также ФИО3 предоставила номер телефона своей коллеги (бухгалтера строительной компании), ее данные ФИО9 уже не помнит, и номер телефона своей родственницы - тети, ее данные ФИО9 тоже уже не помнит. После сбора информации от ФИО3, ФИО9 попросила ФИО10 распечатать заявку на кредит и дать на проверку ФИО3, чтобы та проверила правильность указанных в ней сведений и поставила в той заявке подпись, как в своем паспорте. Стапанян распечатала заявку и отдала ее ФИО3, та ее прочитала и поставила в ней свою подпись. ФИО10 сообщила ФИО9, что подпись клиента ФИО3 соответствует с подписью в ее паспорте. После чего ФИО9 стала проверять кредитную историю ФИО3 в БКИ (Бюро Кредитных Историй). По кредитной истории у ФИО3 был кредит, который был погашен в размере 200 000 рублей., то есть кредитная истории была идеальной. ФИО9 сообщила ФИО3, что будет обзванивать контактных лиц, которых та ей предоставила, чтобы подтвердить предоставленные ею сведения. Она сказала: «Хорошо» и отошла от «Скайпа» на несколько минут и стала беседовать со ФИО10. ФИО9 обзвонила контактные телефоны ФИО3, все контактные лица подтвердили сведения о ФИО3, характеризовали ее хорошо. У ФИО9 ничего не вызвало подозрений, поэтому она одобрила выдачу кредита в сумме 200 000 рублей ФИО3, о чем ей сообщила, после чего со ФИО3 стала оформлять все необходимые документы по подписанию кредитного договора консультант мини-бюро АО КБ «Пойдем!» ФИО10. ФИО3 в АО КБ «Пойдем!» была оформлена кредитная страховка «Благосостояние» сроком на 12 месяцев, согласно которой страховая компания «Благосостояние» выплачивает выгодоприобретателю, то есть тому лицу, которого ФИО3 указала в страховом полисе, сумму в размере 200 000 рублей плюс 10 процентов в случаях получении клиентом 1-2 группы инвалидности или смерти, а также временной нетрудоспособности или госпитализации. Также была оформлена еще одна страховка на имя ФИО3 страховой компании «Благосостояние» сроком на 24 месяца на сумму 50 000 рублей, согласно которой страховой случай наступал при получении клиентом телесных повреждений, нападении третьих лиц, летального исхода от несчастного случая и других случаев, касаемых человеческого фактора. После того как был подписан кредитный договор, ФИО3 ушла из кредитного кабинета АО КБ «Пойдем!» в <адрес>, сняла денежные средства через кредитную карту, которую ей выдала ФИО10., затем она вернулась в кредитный кабинет и через терминал, находящийся в кредитном кабинете, внесла денежные средства на оплату вышеуказанных страховок. Были распечатаны страховые полиса в трех экземплярах, которые ФИО3 подписала. Один экземпляр страховых полисов отдается на руки клиенту, то есть ФИО3, второй в страховую компанию, а третий находится в архиве АО КБ «Пойдем!». Согласно графику платежей по кредитному договору ФИО3 25.02.2018 года должна была внести первый платеж по кредиту, но этого не произошло. По месту жительства ФИО3 было направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредиту, но выплаты не поступили, поэтому в марте 2018 года главный специалист кредитно-аналитического отдела АО КБ «Пойдем!» ФИО8 поехал по месту регистрации ФИО3 с требованием погасить задолженность по кредиту, в ходе чего выяснилось, что ФИО3 - это не та женщина, которая оформляла кредит 30.01.2018 года в мини-офисе АО КБ «Пойдем!» <адрес>, по этому факту было написано заявление в полицию. (том № 1 л.д. 212-215);

- справкой о причиненном материальном ущербе ОА КБ «Пойдем!», согласно которой АО КБ «Пойдем!» по указанному договору потребительского кредита причинен материальный ущерб по основному долгу на сумму 200 000 рублей. ( том № 1 л.д.22);

- протоколом выемки от 01.10.2018 года,согласно которого по адресу: <адрес> свидетеля ФИО3 проведена выемка, в ходе которой изъят паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. том № 1 л.д.112-115);

- протоколом выемки от 22.11.2018 года,согласно которого в БЭК офисе (архив) Таганрогской региональной дирекции АО КБ «Пойдем!» в г. Ростове-на-Дону по адресу: <адрес> проведена выемка, в ходе которой у начальника КЭО ФИО1 с участием представителя потерпевшего ФИО8 изъяты: договор потребительского кредита №ф от 30.01.2018 на 3 листах формата А4; заявление-анкета от 30.01.2018 года на имя ФИО3 на 2 листах формата А4; заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года на 1 листе формата А4, расписка на получение карты № размером 11х10 см на имя ФИО3 (том № л.д. 146-149);

- протоколом осмотра документов от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрены: паспорт гражданина РФ № выдан 04.05.2016 ОУФМС России по <адрес> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятый в ходе выемки от 01.10.2018 года по адресу: <адрес> договор потребительского кредита №ф от 30.01.2018 на 3 листах формата А4; заявление-анкета от 30.01.2018 года на имя ФИО3 на 2 листах формата А4; заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года на 1 листе формата А4, расписка на получение карты № размером 11х10 см на имя ФИО3изъятые в ходе выемки 22.11.2018 года в БЭК офисе (архив) Таганрогской региональной дирекции АО КБ «Пойдем!» в г. Ростове-на-Дону по адресу: <адрес>( том № 1 л.д.166-177);

-постановлением о приобщении вещественных доказательств: паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранится при материалах уголовного дела; договор потребительского кредита №ф от 30.01.2018 на 3 листах формата А4; заявление-анкета от 30.01.2018 года на имя ФИО3 на 2 листах формата А4; заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года на 1 листе формата А4, расписка на получение карты № размером 11х10 см на имя ФИО18 - хранятся в БЭК офисе (архиве) Таганрогской региональной дирекции АО КБ «Пойдем» в <адрес>. (том № 1 л.д. 178-179, 181);

- заключением эксперта № от 06.12.2018 года, согласно выводам которого: 1) подписи от имени ФИО3 в графах «клиент» договора потребительского кредита №ф от 30.01.2018; в графе «клиент» в документе заявление-анкета от 30.01.2018 года; в графе «клиент» в документе заявление на выпуск кредитной карты № с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года; в графе «клиент» на втором листе расписке заявления на выпуск кредитной карты № с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года выполнены не самой ФИО3, а другим лицом. Данные подписи, вероятно, выполнены подозреваемой ФИО14. 2) цифровые и буквенные тексты: в графах «клиент» договора потребительского кредита №ф от 30.01.2018; на 3 листе после 20 пункта таблицы договора потребительского кредита №ф от 30.01.2018; в графе «клиент» в документе заявление-анкета от 30.01.2018 года; в графе «клиент» в документе заявление на выпуск кредитной карты № с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «клиент» на втором листе расписке заявления на выпуск кредитной карты № с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года, выполнены подозреваемой ФИО14 ( том № 1 л.д. 159-162);

- заключением эксперта № от 06.04.2019 года, согласно выводам которого: 1. Бланк паспорта Российской Федерации № на имя ФИО3 изготовлен производством ФГУП «Гознак». 2. В представленный паспорт Российской Федерации 6016 № на имя ФИО3 были внесены изменения путем замены фотографии владельца на 3-ей странице. ( том № 1 л.д. 234-235);

- протоколом явки с повинной от 05.06.2018 года,согласно которому ФИО14 сообщила о совершенном ею преступлении: 30.01.2018 года она оформила кредит в АО КБ «Пойдем», расположенный по адресу: <адрес> по чужому паспорту выданный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> В этот день оформлен кредитный договор №ф на сумму 200 000 тысяч рублей. И была выдана карта Виза электрон 01.02.2018 г и 02.02.2018 г через банкомат ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: <адрес> была обналичена сумма 200 000 рублей. В чем раскаивается. Вину признает. (том № 1 л.д.48).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО14 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего и письменным материалам уголовного дела. Показания всех свидетелей обвинения, показания потерпевшего последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимой ФИО14, либо исключить её виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, в показаниях потерпевшего, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает.

Действия ФИО14 суд квалифицирует:по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признаку: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершенном преступлении, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой вида и конкретной меры наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО14 преступления, обстоятельства совершения преступления и последствия, личность подсудимой, вину признавшей полностью, раскаявшейся в содеянном, по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящей на учете у врачей психиатра и у врача нарколога, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО14 и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же, суд считает, что назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и степени общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в период испытательного срока возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО14 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить при материалах уголовного дела;

- договор потребительского кредита №ф от 30.01.2018 на 3 листах формата А4; заявление-анкета от 30.01.2018 года на имя ФИО3 на 2 листах формата А4; заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 30.01.2018 года на 1 листе формата А4, расписка на получение карты № размером 11х10 см на имя ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А.Мамонова