Решение № 2А-1229/2017 2А-1229/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1229/2017




№ 2а-1229/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Шорохова М.В.

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Прокопчук А.С.

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.04.2015 года ФИО2 осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда осужденный ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений. Кроме того, осужденный ФИО2 совершил указанное выше преступление в период нахождения под административным надзором (решение Амурского городского суда Хабаровского края от 19.08.2013 года).

За период отбывания наказания осужденный допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 9 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории и установить административный надзор на период погашения судимости.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменные возражения не поступили.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.04.2015 года, у ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 19.08.2013 года, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания характеризуется отрицательно и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Административный надзор установить на срок погашения судимости - 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: Шорохов М.В.

Мотивированное решение суда

изготовлено 27.12.2017 г.

Копия верна: Шорохов М.В.



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)